UWAGA!!!-Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim

Pandarek, całkowicie się z tobą zgadzam - i zauważ, że ani w artykule z PB, ani w tym wątku, nie było słowa o wyższości białek Olimpu nad produktami konkurencyjnymi.

Przecież cały czas powtarzacie, że białka konkurencji są niepełnowartościowe albo w wersji "ekonomicznej", a Wasze to produkt 100% jakości

Chyba nie nadążam, coś mnie ominęło?

No ale pociągnijmy dalej tę logikę modalności. To, że produkt Olimpu mogą nie być lepsze od produktów konkurencji, dopuszcza też możliwość, że prezentują tę samą albo gorszą jakość. Przykład- chrzczona benzyna nie jest lepsza od oferowanej w renomowanych stacjach paliwowych.
Czemu więc płacić więcej za produkt gorszy, albo taki który niczym się nie różni?

Zmieniony przez - Pandarek w dniu 2013-09-25 19:02:38

Pandarek, poza tym, że - w mojej ocenie - twoja interpretacja faktów jest błędna, to generalnie o taki kierunek myślenia chodzi: PB podaje fakty, a konsument sam wyciąga z nich wnioski.

ambroziak

Litwin, poproszę Piotrka Kaczkę o odpowiedź na twoje pytanie, bo on głębiej siedzi w białkach.

Będę wdzięczny bo nigdzie nie mogę się doszukać odpowiedzi.

Litwin, Piotrek jest bardzo zarobiony, ale obiecał, że dzisiaj ci odpowie.

W PB podaliśmy fakty, co do zawartości alfa laktoalbuminy w odżywkach białkowych, na podstawie wyników badań proteomicznych, udostępnionych nam przez ich zleceniodawcę. Jeżeli ktoś zleci badania proteomiczne białek Olimpu i udostępni ich wyniki naszej redakcji - to je opublikujemy.

Oczywiscie pod warunkiem ze te wyniki beda wam odpowiadac...