SPAM ponownie otwieramy, gdyz szacunek do Dennisa Sivera epicki mamy

Zapraszam do tematu https://www.sfd.pl/UFC_Fight_Night_84_–_Silva_vs._Bisping-t1105457.html 

Stonoga ostro pojechał, na razie za wcześnie na ocenianie PiSu, ale program 500 zł na dziecku, podwyżki podatków i zgoda na przyjmowanie imigrantów oraz wypowiedzi na temat Rosji Andrzeja Dudy "Mówiąc o powrocie do zimnej wojny, Rosja mówi o swoim działaniu. Rosja mówi o tym, że wraca do retoryki zimnowojennej i do zimnej wojny" co m.in. skutkuje brakiem zezwoleń na wjazd polskich tirów na teren Rosji, więc widać, że stosunki z Rosją jeszcze bardziej się pogorszyły. Na razie oceniam PiS na minus, miejmy nadzieję, że w złodziejstwie nie pobiją PO.

jw. Też jestem mocno zawiedziony tym co robi PIS, bo nie ma w tej chwili nikogo z kim mógłby przegrać. Na szczęście PO się całkiem wykoleja, a nowoczesna prl raczej nie będzie czarnym koniem, ale co dalej? Przerażające, że PIS nie robi nic z gospodarką. Mówią otwarcie, że nie planują obniżki podatków. 500zł na dziecko zrujnuje państwo i niestety wpływa demoralizująco na ludzi. Jak rodzice, którzy są przyzwyczajeni do brania pieniędzy wychowają dzieci na przedsiębiorczych ludzi? Kto będzie na te 500zł pracował skoro będziemy żyć w kraju, w którym ludzie się nauczą brania takich zasiłków?

Z drugiej strony tym kumatym (czyli nam ) będzie dużo łatwiej w tym kraju, bo jaką my będziemy mieć konkurencje?

Niestety druga strona medalu jest taka, że jak bogate społeczeństwo tak bogaci przedsiębiorcy.
Kiepsko wykwalifikowane biedne społeczeństwo nie pozwoli na konkurencje jakością produktu i ciężko będzie konkurować z obcym kapitałem i zagranicznym produktem.

ludzie zaczną się zwalniać z pracy, bo lepiej siedzieć w domu i brać kase na dzieci niż pracować. Albo będą płodzić kolejne dzieci, żeby brać więcej ( z jednej strony będzie przyrost naturalny ). Ale trzeba sie liczyć z tym, że pewnego dnia pojawi się jakiś wybraniec i powie 'przykro nam, ale dłużej państwo nie pociągnie z programem 500zł na dziecko, musimy go wycofać..' wtedy to już nic innego jak wojna domowa

Seri wydaje wam się, że liczba osób chcących żyć za 1000-1500 zł na rodzinę 3-4 osobową zachwieje filarami ekonomicznymi 30 mln kraju?
Panowie, panowie... panowie

OBELX

Seri wydaje wam się, że liczba osób chcących żyć za 1000-1500 zł na rodzinę 3-4 osobową zachwieje filarami ekonomicznymi 30 mln kraju?
Panowie, panowie... panowie

Państwo się nie zawali, ale znacznie ciężej będzie zapiąć budżet i skutki gospodarcze też będą niekorzystne(więcej urzędników, więcej bezrobotnych, mniejsza produkcja). Można byłoby inaczej to przeprowadzić, np. zmniejszając podatek dochodowy dla tych rodzin. Dzięki temu uczciwym, pracującym rodzinom byłoby znacznie lżej, natomiast nieroby i tak dochodu nie mają, więc nic by nie zyskali, powiem więcej zachęciłoby to nierobów mających wiele dzieci(patologia) do szukania pracy, bo podatek dochodowy jest dla nich niższy. W dodatku nie trzeba byłoby zatrudnić masy urzędników. Niestety, ludzie lepiej widzą od razu to 500 zł i zachęca to ich bardziej do głosowania na PiS, a to przecież ich własne pieniądze oddane w podatkach nie widzą natomiast tego, że przez to muszą codziennie zapłacić więcej za żywność, prąd itp. Na zachodzie też są tego typu zasiłki i jakoś problemy przyrostu naturalnego nie rozwiązały.

Nieroby maja w dupie podatek dochodowy, jaki jest, ich nic nie zachęci do pracy, jest po za tym 500+ masa innych źródeł pozyskania grosza na nieróbstwo. W tym nieroby są dobre, w łażeniu po Mopsach itp.
To nie jest żadne rozwiązanie dla ubogich, to ma psychologiczny aspekt i ekonomiczny dla konsumpcji wewnętrznej i wzbogaceniu klasy średniej.

imho powiększenie patologii ,Mało polek przyjeżdża tutaj robi bachora i bierze benefity? Kurfa teraz będą benefity z anglii i Polski !!! no to ładnie! a ja jestem w UK i czy pracowałem czy nie ,żadnych benefitów ,ba na myśl mi nie przyszło ,żeby się upokarzać do brania benefitów ,kiedy pracy jest od ch**a...a Angolki patuski na benefitach a jakże ,ale nie bójcie się Polska patologia najwyższej jakości w Londynie ,tego nie ominiesz ,A inny powód czemu Anglicy niektórzy nie lubią Polaków ,czy Rumunów oczywiście praca za groszowe stawki!

A do Polaków prowadzących nielegalne budowy w Londynie to nic jak nap*****lać Kałachem

Też mnie OBELX szlak trafia jak pomyśle o tych nierobach. No właśnie skończmy w końcu dotować nierobów, bo mnie szlak trafia, że robię na zasiłki cyganów. Zasiłek, bo tamto, sramto, bo nie mogą sobie poradzić. W Stanach była masa emigrantów, nikt nie dostawał zasiłków i każdy zapieprzał i USA wyrosło na potęgę(chodzi mi o dawne USA, a nie to co teraz gdzie zasiłków jest sporo i USA ma się coraz gorzej wystarczy spojrzeć co się stało z Detroit)). Natomiast nagle uchodźcom potrzebne są zasiłki. Ludzie są leniwi ich trzeba zachęcić do pracy, gdy nie będą mieli pieniędzy to do tej pracy pójdą, w dodatku będą bardziej zaradni w jej szukaniu. A tak dostaną zasiłek 1500 zł i na pewno ich to zachęci do szukania pracy.

500 zł podobno zwiększy konsumpcję i wzmocni gospodarkę - nieprawda. Niech każdy dostanie po 2000 złotych też będą więcej kupować - jakby tak było i to działało to każdy dostawałby po milionie.
Pieniądze nie biorą się z nieba, żeby dostać 500 zł, należy zabrać nam z podatków 700 złotych w postaci Vatu, Pitu itp. 700 złotych, bo musimy jeszcze zatrudnić urzędników, a pieniądze musimy wziąć z podatków, bo nie z nieba.
Konsumpcja się nie zwiększy, bo np. przedsiębiorcy zapłacą większy podatek handlowy załóżmy, więc zostanie im mniej pieniędzy więc nie kupią już załóżmy dwóch rowerów tylko jeden. Kolejno zwykłe rodziny będą miały te 500 złotych, ale np. robią zakupy za 100 złotych, niestety przez podatek handlowy ceny wzrosły przez co kupią mniej produktów niż przedtem(mniejsza konsumpcja. Aha zapomniałem, jeszcze wcześniej idą wypłacić kasę z banku. Niestety, wprowadzono nowy podatek bankowy przez co utrzymanie konta kosztuje ich znacznie więcej, nie mówiąc już o kredycie hipotecznym(którego oprocentowanie wzrosło, bo banki muszą jakoś sobie "odbić" ten podatek bankowy), niestety nie kupią mieszkania(mniejsza konsumpcja).





Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-02-16 00:15:25

Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-02-16 00:16:07