SPAM ponownie otwieramy, gdyz szacunek do Dennisa Sivera epicki mamy

Nie pękaj z tym podatkiem bankowym, rynek bankowy powróci do wcześniejszej formy. Chwilowy skok, konkurencja zrobi swoje.
Oczywiscie,że lepszym rozwiązaniem jest powrót do ulgi podatkowej, ale istnieje jeszcze polityka oprócz ekonomii, to o czym piszesz ma sie nijak do polityki.

Rozprawialiśmy juz o tym, nie ma co do tego wracać, jestem realista i jedyne zmiany w jakie wierze (w naszym kraju), zostana przeprowadzone powoli i stopniowo.
Dlatego jestem zafascynowany Dmowskim i Popławskim a nie Piłsudskim, bo nie wierzę w rewolucyjne zmikany w dzisiejszym swiecie, globalizacja dba o swoje interesy.

Też się zgadzam z tobą OBELX, że ulga podatkowa byłaby lepszym rozwiązaniem i zachęciłaby rodziny do posiadania dzieci(polityka prorodzinna). Odbieranie zasiłków nierobom, ulgi podatkowe to odpowiednia droga. Banki i tak nie pójdą na nie wiadomo jaką wojnę cenową, muszą mieć zyski. Po prosu nie wierzę, że nie będzie podwyżek za prowadzenie konta, gdy bank musi zapłacić dodatkową kasę państwu, nagle zaczną wojnę cenową(i nagle dopiero teraz), nie dość że państwo dowaliło im podatek. Poza tym nie zmieniamy banków jak rękawiczek zazwyczaj siedzimy zazwyczaj w tym samym, więc nawet nie zwrócimy uwagi na podwyżkę.


Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-02-16 00:30:21

Zresztą co to jest 500 na DZIECKO. parę tygodni i ta "kasa" przepadnie. Żeby dawali chociaż 50 000 to może by się opłacało produkować.

500 zł, ale miesięcznie na dziecko. W rodzinach romskich tradycją jest rodzina wielodzietna. Więc 4-5 dzieci = wypłata dla cyganów w wysokości około 2000 złotych miesięcznie, na którą każdy Polak musi się złożyć płacąc więcej w sklepie czy więcej za utrzymanie konta w banku lub większą ratę kredytu hipotecznego z powodu wzrostu podatków, bo państwo, żeby dać te 2000 złotych musi najpierw zabrać nam to w podatkach no i jeszcze muszą zatrudnić urzędnika, który te pieniądze da.


Zmieniony przez - Agares25 w dniu 2016-02-16 11:10:56

2:40 rekacja polaka na szwedzką prowokacje





ciekawe czemy agresorem nie jest ciapaty?


Zmieniony przez - Strecho w dniu 2016-02-16 11:23:34

żeby było poprawnie politycznie

bo wtedy pewnie by mu wyj*bał teraz tak nagłaśniają tę akcję, ale jakby właśnie atakował ciapak i Polak go zaatakował, to kobieta zeszła by na dalszy plan, a trąbili by tylko o tym, że Polacy to tylko agresja i nietolerancja. 'Polskie' media już by to ładnie zmanipulowały, tak jak to potrafią..

ciapole tj pakole się bić nie umią oczywiście są jakieś tam wyjątki od reguły ,ale ogólnie w ogóle nie są atletyczni

Popek na tej sofie wygląda jak jakiś krzełek, krótkie rączki, karykaturalnie juz wygląda :D