SPAMPOST DLA E7 I PRZYSZŁYCH ZAWODNICZEK. TYLKO DLA PAŃ VOL.4

nie jest niczyim zamiarem zaniżać owy wkład Grzegorza czy wiedzę
niestety to on nie dał nam szansy

40 stron dyskusji zainteresowanych i mediacji Mawashiego w dziale LS
Wszyscy chcieli zgody i zakończenia tego sporu porozumieniem.
Przykro mi ale nie udało się. Tak, jest to strata dla serwisu
ale nic więcej czy lepiej nie dało się zrobić.

Nie wiem o co chodzi w całym konflikcie i nie wiem czy do końca chcę wiedzieć…
Lecz oskarżanie Izy o niewiedzę bądź narażenie zdrowia któregokolwiek z uczestników forum jest po prostu śmieszne. Po pierwsze zdrowego i w miarę inteligentnego człowieka nie można do niczego zmusić, jeżeli ktoś oferuję nam poradę to tylko od nas zależy czy z niej skorzystamy, a to się wiąże z odpowiedzialnością jaka na siebie w tym momencie nakładamy. Mogę mówić tylko za siebie i z własnego skromnego jak na razie doświadczenia, trafiłam na wielu lekarzy którzy propagowali „szybkie i bezbolesne odchudzanie” które doprowadziły mnie do momentu kiedy straciłam nadzieję że można normalnie żyć a jedzenie nie będzie moim prześladowcą. Miałam wielkie szczęście że trafiając na to forum od razu spotkałam Izę jest ze mną od pierwszego dnia i mam nadzieję że już będzie zawsze. Ile jest ludzi tyle jest przypadków a ona jest gotowa pomóc i wysłuchać każdego.

Ochroną prawnoautorską są objęte wypowiedzi o charakterze twórczym, jednakże:

a) indywidualny, twórczy charakter może mieć nawet minimalną wartość naukową, artystyczną, poznawczą (utarta linia orzecznicza Sądu Najwyższego, dziełem w rozumieniu PA są np. rozkłady kolejowe);
b) wszelkie wątpliwości są rozstrzygane na korzyść twórcy.

W przypadku zatem wypowiedzi mającej chociażby minimalne cechy twórcze (co z całą pewnością należy przypisać 1. artykułowi stworzonemu przez użytkownika, 2. tłumaczeniu artykułu na język polski; takich cech można doszukiwać się również w wypowiedziach mających charakter doradczy), ustawa prawnoautorska przynaje autorowi określone uprawnienia.

NIE MUSI TO BYĆ ŻADEN WIERSZ, a każdy wyraz myśli odnaczający się indywidualnym piętnem autora (nawet minimalnym i szmirowatym).

Przykładowo moja niniejsza wypowiedź jest jak najbardziej dziełem w rozumieniu art. 1 ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych i podlega ochronie w tejże ustawie przewidzianej.

Ponadto jest jeszcze Regulamin SFD, który stanowi: "Wypowiedzi stanowią własność intelektualną autorów i nie mogą być powielane bez ich zgody poza serwisem.". Nie będe wchodził w charakter prawny regulaminu, ale jeśli ktoś nie rozumie zakresu zastosowania ustawy o PA, to może to do niego trafi.

Zmieniony przez - byczepeto w dniu 2010-03-09 22:10:35

dlaczego nie pozostawicie tego dla naszej kancelarii adwokackiej?

a nic

Zmieniony przez - panalbin w dniu 2010-03-09 22:13:55

Tak, jak kogoś z Was - fachowców od treningu czy odżywek, denrwują bzdury pisane na temat treningu czy odżywek i reagujecie, tak ja reaguje teraz i prostuje pewne nieścisłości.

I już nie. Dozwolone jest cytowanie z podaniem źródła i autora i wten sposób twoja wypowiedź jest teraz częscią mojej i ja mam tylko prawo żądać jej skasowania zostanie juz na zawsze na forum ? Kruczków i trików prawnych jest mnóstwo a ja znam raptem kilka.

Prawo cytatu wchodzi w zakres tzw. licencji ustawowej. Spróbuj np. napisać książkę o prawach autorskich i wykorzystaj ten sam cytat bez wymienienia autora i źródła. Prawo cytatu to żaden kruczek tylko... po prostu prawo do cytowania.

Zmieniony przez - byczepeto w dniu 2010-03-09 22:16:33

update wypowiedzi set tekst = '' where autor = 'Puma666';

czy to takie trudne? :D

Szacunek za te słowa P. Bull, mi jest przykro jeszcze bardziej.

Nie było mi dane poznać całej sprawy więc nie śmiem stawiać się w roli ostatecznego sędziego.

Powiedziałem co miałem powiedzieć na temat pumy.

A tak na zakończenie dyskusji z Panem Albinem - ciekawi mnie jeszcze czy prawicy ze strony e-prawnik.pl udzielają, po wykupieniu ich porady, licencji na rozpowszechnianie tejże porady? :)

rush comes
kto pyta nie błądzi