Aa, panie student awf, to teraz my mamy szukać badań na potwierdzenie tezy olimpa? No tak, tak, moze jeszcze badania za nich przeprowadzimy, napiszemy eleganckie artykuły do gazety, pod którymi się podpiszą, a wszystko w imię dokształcania sie czy działaności społecznej?
Według mnie, jeśli stawia się konkretną tezę, szczególnie w artykule branżowym *wymagane* jest podanie odpowiedniej bibliografii. Brak bibliografii był w stanie zdyskwalifikować badania robione w IB na podstawowej biologii, a tutaj mówimy o poważnych zarzutach wobec konkurencji. Jeśli El Griton posiada takie badania i specjalnie dla nas napisze artykuł - wspaniale, jednak uważam, że po publicznym zapytaniu na forum i odpowiedź powinna być publiczna. Oby te badania były wartościowe i zawierały to, o co prosimy. Znowu moje odczucie jest takie, że nic z tego nie będzie. Dlaczego?
przypadek a - badania są gotowe i dostępne gdzieś w publikacjach/Internecie. W takim razie dlaczego nikt nie potrafił ich znaleźć? (poza p. Kaczką i tajemniczym studentem awf, którego przywiało na sfd akurat teraz, swoją drogą czekam aż pojawi się użytkownik o nicku profesor_farmacji). Jeśli takie badania istniałyby, zakładam się, że ktoś znalazłby jakiś ślad, pomijając już fakt, że Olimp wkleiłby linka, tym samym zamykając usta krytykom.
przypadek b - badania dopiero trzeba zrobić. W tym przypadku od razu mogę stwierdzić, że w miesiąc NIE da się zrobić takich badań, o jakie wnosimy(ludzie, odpowiedni podział, indentyczny trening, podobny poziom wytrenowania, itd). Same obserwacje powinny by trwać kilka miesięcy, do tego dochodzi opracowywanie i analiza danych, itd.
Przeczuwam, że dostaniemy kolejny, ogólnikowy artykuł, że na podstawie powiązań tego z tym i tamtego z czymś tam nastepuje synergia w wyniku której MOŻE nastąpić zwiększony
anabolizm coś tam coś tam.
Obym się mylił.