Mr. Olympia PHIL HEATH

MA tyle, że reszta wydaje się być mała

No właśnie nigdzie niema jego wymiarów
Może po olimpii sie pojawią


Zmieniony przez - Vegeta15 w dniu 2009-09-21 17:39:28

jak dopracuje inne partie to będzie super

olok takiej odpowiedzi oczekiwalem

a propo phila potencjial ma ogromny lecz te rece sa az za duze , klatka optycznie wydaje sie mala przy tych wielkich lapach wiek 29 lat to jeszcze sporo przed nim

Ten zawodnik jest nieproporcjonalny..
W rundach sylwetkowych zawsze musi przegrać,no chyba ,że wał będzie.
A co do wieklich łap,daje głowę,że nie ma w nich więcej niż Ron za najlepszych lat.
Po prostu wąska klata i nic już z tym nie zrobi.

@Turysta16
zuper jak nie masz nic to powiedzenia to nic nie pisz bo w****iaja mnie kolesie o takich wypowiedzach jak twoje

jak nie masz o co pytać to też nie pytaj
widziałeś kiedyś w internecie prawdziwe wymiary jakiegoś kulturysty??
bo ja widziałem np wymiary strongmana na ostrej masie ważacego 130kg -70cm w bicu
albo znajdiesz info z przed 5 lat gdy dany kulturysta startował w juniorach
Internet nie jest wiarygodnym źródłem informacji więc raczej prawdziwych informacji tu nie znajdiesz
wymiary mógłyby podać na tylko phil lub ktoś z jego bliskiego otoczenia a raczej takiego jegomościa na forum nie ma, więc radze ci samemu pomyśleć na tym co piszesz

głupie pytanie-głupia odpowiedź



Zmieniony przez - Zuper w dniu 2009-09-21 21:38:41

dla mnie wyglada kozacko na tych fotkach z zeszlego roku, ale racja jest to, ze te jego lapska troszke sa za duze w stosunku do reszty ciala, ale mysle,ze w tym roku bedzie wygladalo to lepiej i on badz Dexter Olympie wygraja :D a jak nie w tym roku to jest mlody i jeszcze porpawi wszystko wroci i wygra ta Olympie predzej czy pozniej, bo ma na to predyspozycje ( no moze po za klatka ) :P

nie wiem skad to uwielbienie dla phila, naprawde nierozumiem, przegladam zdjecia zawodnikow ktorzy startuja i naprawde widac co najmniej kilku majacych porownywalna mase miesniowa z lepszymi proporcjami od phila, nie moge skumać tego dlaczego wszyscy go faworyzuja. Łapy ma jedne z wiekszych na kulturystycznej scenie to pierwszy niepodwazalny fakt, potrafi sie dobrze przygotowac do zawodow, drugi niepodwazalny fakt, ale to mu nie wystarczy, zeby zajac dobre wysokie miejsce IMO jesli sedziowie beda obiektywni. Oceniajac klatke i szerokosc pleców to znajduje sie na samym koncu listy, ale oceniamy caloksztalt, liczy sie calosc, u phila widac po prostu za duzo brakow i dysproporcji, ktorych u innych nie widac tak od razu.

Mam nadzieje jednak, ze sedziowie beda obiektywni.

każdy szanujący sie kulurysta ma swoją etykiete- u kulmana były to szerokie plery i potężne nogi, u arniego bicepsy, u Zanea estetyka, u Cutlera olbrzymia masa... no a u Phila wielkie łapska;]

święta racja chudy