UWAGA!!!-Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim

A ja znalazłem coś takiego:

co dlo alfa laktoalbuminy - to jakies badania byly omawiane w pb i artykul ten wisi na stronie internetowej tego czasopisma; w tytule jest cos o mlecznej drodze, nie moge dac linka, bo pisze telefonem

a co do samego slowa - falsz... Np. Falszywej monecie brakuje tylko jednego skladnika - kruszcu.

http://www.perfectbody.pl/DIETA-I-SUPLEMENTACJA/1/127/The-Whey-to-Weight-Loss---Mleczna-droga-do-utraty-wagi.html

O ten artykuł chodzi? Imo nie stanowi on odpowiedzi na tezę, że alfa laktoglobulina ma pozytywny wpływ na budowę masy mięśniowej. Dlaczego? Poza głowną tezą nt redukcji, którą tłumaczy się zwyczajnie czasem wchłaniania serwatki(wiadomo, że jeśli coś się wchłania w całości w godzinę to po godzinie będę czuł się bardziej syty spożywszy 50g serwatki niż 50g kazeiny). Co do akapitu o budowie masy.
1. Badanie było przeprowadzone na szczurach, nie ludziach.
2. Grupy kontrolne miały podawane tylko serwatkę/glukozę/placebo, brakowało podziału na białko z alfa laktoglobuliną/bez alfa laktoglobuliny.
3. Serwatka przed treningiem pozytywnie wpłynęła na budowę mięśni w porównaniu do glukozy i placebo - znowu, nie ma powiedziane, ile w tym zasługi alfa laktoglobuliny. W artykule jest napisane coś o szybkiej dostawie aminokwasów, co odpowiada generalnym właściwościom serwatki.
4. Brakuje konkretnych danych dotyczących przyrostów i wyników siłowych. Szczur mógł zwiększyć masę w sposób nieznaczny, co jednak zostało zapisane jako wzrost.

Pozostałe części artykułu dotyczące redukcji, poziomu stresu i wrażliwości insulinowej pomijam, bo nie dotyczą teorii nt alfa laktoglobuliny.

Podsumowując, nie można uznać tego artykułu za potwierdzający tezę o pozytywnym wpływie alfa laktoglobuliny. Artykuł jedynie dowodzi pozytywnego wpływu białek serwatkowych.

Czekam dalej na badania przedstawione przez El Gritona.

Zmieniony przez - _Alchemik_ w dniu 2013-07-13 12:45:26

Też chętnie zobaczę badania dotyczące różnic między alfa... a beta ...
Kiedyś coś podobnego szukałem i jedyne co znalazłem to coś o przyswajalności która była w przypadku chyba niemowląt wieksza dla alfa... Jednak z wiekiem ta przyswajalność drastycznie spadała.
To mogło by odpowiadać na pytania czemu nie ma alfa w niektorych białkach bo jest oddzielana i sprzedawana w odżywkach dla niemowląt gdyż te lepiej ją przyzwajają i tolerują. Jednak czy "naszE" pospolite WPC pozbawione tej frakcji jest gorsze? hmm....

Zmieniony przez - alexwow w dniu 2013-07-13 18:03:43

Pozostaje tez kwestia ile takie a-la jest w porcji Olimpowego WPC? Czy te pare gram jest w stanie cokolwiek w ogóle zmienić? Jeszcze żeby całe WPC było na bazie a-la?

Mnie tylko ciekawi jedno jak firma olimp ustosunkowuje się do działania jakie podjęła firma activlab http://www.activlab.pl/aktualnosci/aktualne1/aktualnosci-15331/oficjalne-stanowisko-activlab
Bo jak dla mnie to oznacza tyle ,że w tym artykule zostaliśmy oszukani i prawda została nagięta ale nie przez firmy opisane w PB tylko przez samego autora PB . Pozdrawiam .

Fighter - tego samego linka wkleił user NomenOmen, oczywiście post został usunięty

Oczywiście.


Ja ze swojej strony życzę Olimpowi powodzenia w odkręcaniu tej całej sytuacji, nie jestem natomiast przekonany, po co to wszystko było, produkty Olimpa naprawdę bronią się same i nie potrzebują wokół siebie aury ciągłej walki z konkurencją.

Badania o alfa globulce już są czy mamy kolejne szkielety na Księżycu?

to teraz dla odmiany będą się musiały bronić aurą zrobili zamieszanie i ja osobiście nie jestem już do nich przekonany, nie ze względu na jakość suplementów czy odzywek, ale ze względu na postawę i zachowanie firmy, więc z czystej zasady nic już dla mnie nie znaczy