UWAGA!!!-Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim

Kiszka. Brak odniesienia do meritum (niezgodności składów), a co więcej to nawet próba uzasadniania tej niezgodności. Owszem kazeina mogła się pojawić w trakcie produkcji wpc. Ale konsumenta to NIE INTERESUJE. Chciał WPC, nie chciał KAZEINY! To żadne uzasadnienie. Nie ma na etykiecie to nie ma prawa być w produkcie. To co, że białko kozie ma wysoką wartość. A może ja z różnych przyczyn nie mogę tego białka spożywać. Nie ma tego na etykiecie, to nie ma prawa być w produkcie. NIE MA ŻADNEGO uzasadnienia dla niezgodności składu z etykietą. ŻADNEGO. Aż dziw mnie bierze, że osoba ze stopniem dr mogła napisać takie uzasadnienie.

Zmieniony przez - Martainn w dniu 2013-05-17 20:04:13

Kim jest ten dr Paweł Przychodzeń który recenzował??

Szukam na stronie uczelni,na fejsie,na Naszej Klasie w necie ale człowieka niema.
Takie mądre rzeczy pisze a nikt go nie zna.

Nazwisko jest nierealne, on tym nie operuje .

Przyjaciel Królika?

przebiera się w nazrwiska predzej niż ja, co się chwali . Z całym szcunkiem dla Bystryka.

To technolog Activlabu. Ich pracownik:)

Naprawdę?

Jaja sobie robicie.

Z którego działu to technolog?
http://www.regis.com.pl/

Nie wiem, na goldenline znalazłem.

Czyli szuka pracy?