Kai Greene - IFBB PRO

Mi sie nie dobrze robi jak slysze te wasze śmieszne opinie.
Kazdy kto pisze powinien byc ten i ten.... słabo... zero postępu.
W rzeczywistosci piszą to osoby ktore kibicują lub są fanami innych kulturystów.
Pokazcie klase i napiszcie swoją opinie obiektywną "kozacy".

Ogladam zdjecia Kaia regularnie i widzę postęp cały czas.


Zmieniony przez - Urgrok w dniu 2010-08-23 20:44:38

no to napisz co konkretnie uleglo poprawie, jakie partie, wymien roznice, a to ze kibicujemy komus innemu to oczywistosc, w tym, ze nikt plakac nie bedzie jezeli wygra Kai, kazdy ma swojego faworyta ale to nie polega na tym, ze sie jedzie z blotem jego przeciwnikow, poprostu czesc osob nie widzi roznicy miedzy zdjeciami z roznych okresow, o jakim obiektywizmie mowa? jak ja bym stawial pieniadze na Greena to i tak bym nie napisal ze jego sylwetka sie zmienia bo prawda jest taka ze on juz praktycznie nic oprocz dociecia zmienic nie moze, sa bariery ktorych sie nie przekroczy.

obiektywizm jest jak najbardziej, ocenia sie zdjecia, a nie prorokuje co bedzie na scenie i nikt tez nie pisze oo phil czy dex sie zmieniaja a on nie, bo prawie zaden kulturysta od pewnego poziomu sie nie zmienia, a tutaj sie pozytywnie komentuje zmiany, ktorych nie widac, to to jest obiektywne czy realna krytyka?

Zmieniony przez - beria66100 w dniu 2010-08-23 21:08:58

Nie bede Ci tu pisać konkretnie bo takich informacji nie mam i zapewne nikt nie ma. Nie moge Ci powiedziec ze przykładowo miał rok temu w bicepsie 57 a dzis ma załóżmy 59. Nie o tym mowa. Mowa o sylwetce wizualnej. Poprawił widocznie jakość mięśni. Definicja moim zdaniem jest lepsza a dodatkowo zwiększył masę mięśniową nie tłuszczową .
Łatwo pisać ze komuś sie cos nie podoba kibicując innemu kulturyście.
Przyznam ze lubie Kaia i jest jednym z moich ulubionych kulturystów.
Praktycznie wypowiadam się tylko w tym temacie. Śledzę również innych kulturystów ale nie udzielam takich OPINI PHIL CZY TAM ktoś inny jest słaby ,gorszy od tego i tego, słabo, zero postępu.
Widze jak jest i nie potrzebuje takich komentarzy . Nie wiem moze lepiej się czujesz jak wyrazasz opinie ze o ale słabo ... nic zero postępu.
Wyrazam swoją opinie jakdlamnie różnica jest i to na lepsze.
Jeśli dla Ciebie coraz gorzej to twoja sprawa.
Koniec tematu bo będziemy się tylko kłucić a to do niczego nie prowadzi.
Uszanuj to.

Pokazcie klase i napiszcie swoją opinie obiektywną "kozacy". - to wlasnie zrobilem, a Kai 2 cm od tamtego roku to mogl zrobic ale napewno nie w bicepsie. Kwestie estetyczne to pompa, nawodnienie, podaz wegli etc a nie progres. eot

Jeśli to nazywasz obiektywną opinią to dziwne...
"wszystkie slabe, Heath powinien byc "
Jeśli słabe to może niech twoję będą

tą z tej strony tak nazwalem, moje moga byc.

a jezeli sztab ludzi pracowal nad Greenem i mimo to 3 okladki sa slabe no to logiczne ze powinien byc ktos inny

Zmieniony przez - beria66100 w dniu 2010-08-23 21:31:28

Definicja/forma startowa jest lepsza blizej zawodow, to chyba nic nowego? Jego waga jest dokladnie taka sama na ten okres jak przed AC. Zreszta nie potrzeba mu wiecej. I tak wszystko sprowadza sie do kilku minut pozowania na scenie. Okladki zwykle, kulturysta w jakiejs pozie, normalka. Szkoda, ze nie pomysleli o czyms oryginalnym jak rok temu wykorzystujac ich dwoch najlepszych zawodnikow. Ale podejrzewam, ze najlepsza okladke szykuja na PO Mr. Olympia.

Zmieniony przez - scR w dniu 2010-08-23 21:46:17

Zmieniony przez - scR w dniu 2010-08-23 21:46:50

Okładki rzeczywiście takie sobie, ale na fotkach "5 tyg przed" widać że wygląda super. Czy jest progres? Chyba nieduży ale wydaje mi sie że giry nieźle skoksował.

Jakies 4 tygodnie przed Mr. O





























Zmieniony przez - scR w dniu 2010-08-24 19:09:38