Ekman M, Reizenstein P, Teigen SW, Rønneberg R.
Dept. of Medicine, Karolinska Hospital, Stockholm, Sweden.
Abstract
Intestinal absorption of calcium from three different labelled calcium preparations (all containing 500 mg elemental calcium) was determined using the whole body retention and urinary excretion of 47Ca in 14 normal subjects. Chewable calcium carbonate tablets showed a significantly (p less than 0.05) better mean minimum absorption of calcium (25.6% in exp. I, 22.8% in exp. II) than calcium given in the form of a lactogluconate/carbonate effervescent tablet, (17%), but similar to calcium in a chloride solution (24.7%). The minimum calcium absorption varied from 85 to 128 mg. All the preparations were taken with standardized low calcium test meals.
_____________________________
wnioski z badan są rozbieżne zaleznie od wielu czynników, niektore badania wykazują iż formy ograniczne są lepsze inne (zazwyczaj tylko tlenek wypada tragicznie), ale są tez takie które dowodzą iż często nie ma wiekszych roznic (na marginesie: cytrynian to forma organiczna). Wynika to z faktu iż wiele parametrów wpływa na bilans wapniowy, miedzy innymi aktywnośc 1,25-dihydroksycholekalcyferolu czy parathromonu. Nie odpowiem Ci na tak zadane pytanie. IMO nawet gdyby weglan wapnia byl gorszy niz chelaty o polowę, to i tak moze byc kilkukrotnie tanszy.
Tobie więc pozostaje element niepewności i pietno dokonania wyboru
pzdr
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2010-06-20 23:33:02