arnold to nawet nie połowa ronniego.
Ludzie błędnie interpretują fotografie, a na prawdę trzeba zwrócić uwagę na wszystko, po pierwsze ustawienie nóg - Arnold, bardzo wąsko, stopy blisko siebie, Ronnie na szerokość lub często bardziej niż
szerokość barków, a i tak widać bardzo mało miejsca między kolanami, jeśli nie wierzycie to stańcie i zobaczcie sami po sobie, to jest dobre 20cm różnicy w obwodzie samych ud! Arnold ważył te 110kg na scenie, Ron 120kilka, 10kg różnicy przy 2x takich samych udach i grzbiecie to nie jest przepaść wagowa, ale przepaść względem masy mięśniowej już tak. Arnold - brak dwugłowych...noga płaska. Ron bardzo solidne dwójki, odznaczające się. Ignoranci zawsze powiedzą, że to zasługa lepszego wspomagania dzisiejszych czasów, ale już nie biorą pod uwagę tego, że Arnold trenował po 3h w tym nogi dosłownie muskając a nie ciężko je trenując - są nawet filmy, więc na prawdę nic się nie da ukryć, a zapewniam Was że były wtedy suwnice i inny sprzęt by te nogi robić ciężko. Grzbiet to już w ogóle same różnice... widać ewidentne braki w umięśnieniu i owa "ciąża" u Rona nie jest spowodowana tylko i wyłącznie oralami, ale ciężkimi wiosłami, suwnicą, martwymi etc. niestety zdaje sobie sprawę też z tego, że fanatycy Arnolda są tak ślepi, że to dla nich zawsze będzie ideał, nie potrafią dostrzec innych póz czy innych kontrastów na zdjęciach
Zmieniony przez - Antos098 w dniu 2012-12-12 11:43:33