Ted Wong JKD vs Bruce Lee JKD

No i co to ma z matma wspolnego :)

Tyle chcialem wiedziec. Koncze rozmowe z Toba.

Twierdzenie pitagorsa to "podstawa programowa" szkoly podstawowej, wiec albo byles w te dni chory, albo nie wiem co widzisz w tym specjalnego. Kazdy kto chodzi to podstawowki to wie.


A jaka szkole Ty skonczyles? Jaki kierunek? Czy moje pytanie jest zbyt trudne?

Widze ze celowo unikacie na odp, na moje pytania. To wynika braku wiedzy. ;)

Poza tym w szkole nie ucza jak odniesc "nauke" do sztuk walki, ;)

Mala poprawka. ;0
"Ja jestem z wyksztalcenia jezykoznawca po kierunku filologia angielska"

Michal

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:14:54

Znajdz sobie inna piaskownice

Poza tym w szkole nie ucza jak odniesc "nauke" do sztuk walki, ;)Ale brak podstawowej wiedzy jak np. do jakiego trojkatu odnosi sie tw. pitagorasa. Moze Tobie troche utrudniac zorzumienie tego co pisze a Lechu np. w tym wypadku powypisywal brednie. Aczkolwiek to obrazuje Wasze wiedze w temacie. ;)


Nikodem odp. na moje pytanie? :>

Wlasnie zachowujesz sie jak male dziecko w piaskownicy. Nie masz racji ani wiedzy ani argumentow wiec mowisz:
"znajdz sobie wlasna piaskownice, ja jestem w tej piaskownicy "ekspertem" i nic mnie nie przekona ze tak nie jest, stworzylem wlasna matematyke i jest lepsza od tej nauczanej w szkole bo Pitagoras byl w bledzie."

;)

Smiechu warte to co wyprawiacie tu na forum. :D Niech garstka "samozwanczych ekspertow" pograza sie dalej. ;)

Teraz co Wam pozostalo, przez nstp. 10 stron obrazanie mnie lub pisanie klamstw na moj temat.

I tak do Was nic nie dotrze. ;) Aczkolwiek kazdy z logicznym umyslem kto przeczyta wasze "teorie" to podejrzewam ze nawet nie chce mu sie komentowac. Bo rece opadaja.

Papa.

Michal

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:18:42

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:19:09

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:23:23

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:23:51

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:24:25

Dla Waszej przyjemnosci czytania i ogladania specjalnie dla "ekspertow":

https://www.sfd.pl/***Ted_Wong_JKD_vs_Muay_thai***-t628215-s46.html

Dla porownania wklejam twierdzenie pitagorasa;

A oto twierdzenie:

"Jeżeli trójkąt jest prostokątny, to suma kwadratów długości przyprostokątnych jest równa kwadratowi długości przeciwprostokątnej"

nikodem783 napisał:

"Twierdzenie Pitagorasa jest na miejscu tylko twoja interpretacja jest niepoprawna. Rece sa mobilne moba byc blizej badz dalej od wlasnej brody tak wiec ten trojkat jest prostokatny przy zalozenie ze walczymy z przeciwnkiem podobnego wzrostu a prosty leci na szczeke bo szczeka jest najblizej. Twierdzenia pitagorasa tycza sie nie tylko trojkatow prostokatnych ale o tym z Toba rozmawiac nie bede skoro nie znasz podstaw. "

https://www.sfd.pl/***Ted_Wong_JKD_vs_Muay_thai***-t628215-s48.html


Podczas gdy na rysunku widac ze nie mamy do czynienia z trojkatem prostokatnym, a twierdzenie pitagorasa odnosi sie wlasnie do Trojkata prostokatnego. ;)

Moze Ci sie pomylilo z twierdzeniem Talesa z Miletu. ;)

Brawo i gratulacje dla "ekspertow". Wszyscy jednoglosnie krzyczyliscie o tw. pitagorasa i klepaliscie sie po pleckach. Co nie Olokk? ;)
Ale nie zauwazyliscie ze zeby byl kat prosty to jeslli trzymasz reke przy szczece i chcesz ja opuscic to musisz wstawic lokiec az za plecy tak by dlonie w dwoch pozycjach tworzyly, innymi slowy tak aby jedna byla pod druga. ;) Bo w przeciwnym razie nie bedzie katu prostego w trojkacie ( cel dlon, linia do celu)

Dlatego tez pisalem zebyscie poprobowali sobie z miara i z linijka. Bo DLON/PIESC jest osadzona na przedramieniu. ;)

No, ale Wy nawet potraficie temu zaprzeczyc. ;) To tyle odnosnie zaprzeczaniu a nawet braku znajomosci podstaw filozofii, matematyki i biomechaniki z Waszej strony. Gratuluje. ;)



Wszystko w temacie. ;)



Papa

Michal

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:28:25

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:28:59

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:33:03

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:35:29

Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:38:56

I w tym wypadku moge stwierdzic, ze sie skompromitowaliscie w pełni.

I kolejna sprawa, 4rScorpion robisz sie nudny. Co do Kung Fu pandy, to zapewne dla Ciebie jest to film instruktazowy.



Zmieniony przez - JFJKDMC w dniu 2010-08-02 14:45:27

Panowie, chodzi o to, że kiedy będziemy trzymać pięść na poziomie szczęki w takiej samej odległości od ciała jak trzymając pięść niżej, to łokieć musi być dalej odsunięty od ciała. I tyle. Obydwa położenia rąk w gardzie mają swoje plusy i minusy.

Zmieniony przez - buczah w dniu 2010-08-02 14:55:23

O polozeniu lokcia juz pisalem. ;) Gdyby Bruce mial reke wyzej wtedy by mial lokiec dalej od ciala, co nie pozwalaloby mu zadac silny cios prosty, poza tym reka patrzylaby w niebo, i mialby odsloniete zebra i reka trzymana wysoko szybko sie by zmeczyla. ;)



Michal

"Ja pisze fakty odnosnie JKD, przykro mi ze zzera Cie zawisc. Ale powinines sie cieszyc ze w Polsce juz mozna cwiczyc autentyczna sztuke walki Bruce'a Lee. ":)

To nieprawda w Polsce nie ma autentycznej sztuki walki Bruce Lee ty jej napewno nie reprezentujesz.Musimy czekać na doświadczonych trenerów a nie osoby po dwóch seminariach które lubią bawić się lalkami.