Ronnie Coleman - legenda

W takim razie ja mam inne wyznaczniki tego co 'dobre' w kulturystyce

Hehe to tez nie dotyczy Ronniego.

hehe wcale

niektórzy próbowali na siłe udowodnić że Ronnie był do bani i starają sie szukać w jego sylwetce mankamentów na siłe

W takim razie powiedz jak myślisz dlaczego mieliby tak robić, jakaś teoria spiskowa czy co

Zmieniony przez - Nicze w dniu 2008-08-24 13:58:43

W takim razie powiedz jak myślisz dlaczego mieliby tak robić, jakaś teoria spiskowa czy co

sam sie zastanawiam z czego to wynika ale myśle że z tego że każdy ma inny gust i dla jednego mistrzem jest Ron a dla innego kulturyści sprzed lat, ja nie krytykuje nikogo bo kazdy na swoje czasy był wielki

tylko nie rozumiem po co wszyscy ludzie tak krytykują Rona czy chcemy czy nie jest jednym z najlepszych kulturystów wszech czasów i nie dlatego że podobają mi sie jego prążkowane pośladki tylko dlatego że najlepiej wpasował się w kryteria sędziowskie przez wiele lat z rzędu.. a na tym ten sport polega a odnośnie brzucha to było o tym setki razy wiec już szkoda gadać, wiadomo że przy takiej masie i wieku nie można miec talii modelki.. pozdro

tylko nie rozumiem po co wszyscy ludzie tak krytykują Rona

jak wszyscy? tak samo jak innych krytykują, nie ma sie co dziwić.

Po prostu niektorzy nie moga przelknac, ze rozganital ich wielkich idoli

Bo wg takich osób to nie on powinien wygrywac zawody, a ktoś kto ich zdaniem lepiej wygląda.

naszczescie te osoby nie maja racji

nie spamuj

Scr:

pytałeś sie kto np o niewiele mniejszej masie ma mniejszą dupe, to ten po prawej chociażby (oczywiście jest dużo mniejszy od Rona, ale jakby tak powiększyć każdą jego partie dalej miałby o wiele mniejsze poślady

naszczescie te osoby nie maja racji

wg mnie mają

Zmieniony przez - Nicze w dniu 2008-08-24 23:35:45

Zmieniony przez - Nicze w dniu 2008-08-24 23:36:57

Ten obok to jest Dexter, wiele nizszy, duzo mniejszy. Zreszta to niewazne juz. Dupa Ronniego to atut i nie zmienisz tego. Kropka.