Dziennik biegowy Nadine

Międzyczasy naprawdę konkret!

Viki

Świetne te czasy na 1 km a nie myślałaś żeby biegać z pasem? bo z nadgarstka to różnie z tym pomiarem bywa, szczególnie w zimie

Też nie polecam pomiaru z nadgarstka. Każdy mówi że to lipa

Czasy wrażenie robią

Dampaz

Viki

Świetne te czasy na 1 km a nie myślałaś żeby biegać z pasem? bo z nadgarstka to różnie z tym pomiarem bywa, szczególnie w zimie

Też nie polecam pomiaru z nadgarstka. Każdy mówi że to lipa

Czasy wrażenie robią

Ja mam w miarę ok te pomiary, ale może jestem wyjątkiem.

Jak sprawdzałam kiedyś to akurat pomiar z nadgarstka w Polarze pokrywał się z pasem, ale za to pomiar z Suunto sobie, a pas sobie Różnica ogromna. Teraz już się przyzwyczaiłam do pasa i nie wrócę już do pomiru z nadgarstka. Kolejny plus taki, ze w zimie moge zapiąć zegarek na bluzę, mam podgląd danych a ręka nie marznie

Viki, Fighter, Dampaz dziękuję

Mi się wydaję , że w miarę dobrze pokazuje. Wiadomo, że przy interwałach odbiega ale nie wiem czy w moim przypadku warto kupować pas. Z treningu czwartkowego bardzo zawyżał mi tętno. Myślałam , że przez resztkę baterii i lekkie mrozek. Ale w sobotę też świrowal tylko w drugą stronę. Dopiero gdy mocniej zapielam , zaczął normalnie działac. Widocznie witki mi schudły.

Viki a jak z tym pasem z Decathlonu? Działa z polarem? Bo jak zobaczyłam ile kosztuje H10 to oniemiałam.
Pewnie, że byłoby fajnie mieć dokładniejszy pomiar ale nie dam prawie trzech stów.


Zmieniony przez - nadine 21 w dniu 2019-11-06 16:52:09

Nadinka H10 jest rzeczywiście drogi, ja mam używany od Turonia (Branna). Ten z Decathlona też ok, działa z Polarem bez problemu, jedyne co to nie jest wodoodporny i nie nadaje sie do pływania. Jak nie planujesz TRI czy OCR to spokojnie wystarczy

nadine 21

Bo jak zobaczyłam ile kosztuje H10 to oniemiałam.
Pewnie, że byłoby fajnie mieć dokładniejszy pomiar ale nie dam prawie trzech stów.

Serio taki drogi ? pamiętam jak kupowałam zegarek polar m400 z pasem to 500 zł płaciłam. A sam pasek 300 zl

pewnie kupowałaś z pasem HR7 który kosztował jakąś stówkę mniej , ale akurat w przypadku HR10 zapłacić trzeba za wbudowaną pamięć dzięki której wystarczy sam pas na treningu żeby zapisać tętno
co w przypadku jak ktoś nie ma zegarka tylko lata z telefonem może być fajną opcją


Zmieniony przez - kabo9 w dniu 2019-11-06 18:43:16

Z mojego doświadczenia pomiar z nadgarstka sprawdza się przy mało dynamicznych ćwiczeniach jak bieganie, rower, rolki. Wszelkie dynamiczne zabawy ze sztangą, skoki i inne ewolucje już wykluczają pomiar z nadgarstka bo się gubi. Te doświadczenia mam na podstawie Polar Vantage M

kabo9

pewnie kupowałaś z pasem HR7 który kosztował jakąś stówkę mniej , ale akurat w przypadku HR10 zapłacić trzeba za wbudowaną pamięć dzięki której wystarczy sam pas na treningu żeby zapisać tętno
co w przypadku jak ktoś nie ma zegarka tylko lata z telefonem może być fajną opcją







Zmieniony przez - kabo9 w dniu 2019-11-06 18:43:16

to jest 7 ? Nie znam sie i moze to faktycznie 7

Zmieniony przez - Ann.. w dniu 2019-11-06 19:34:42