solaros
NozycorekiA druga rzecz to kwestia odzyskania zaufania klientow i nie tylko co do prouktow marki SFD, ale sklepu. Bo jezeli sklep sprzedaje mi towar niezgodny z umowa, a pozniej oswiadcza, ze moge go cmoknac, to nie wiem, czy chcialbym dalej korzystac z jego uslug. I zeby bylo wszystko jasne, moje wpisy nie maja na celu dyskredytowania sklepu, ale chcialbym wiedziec, jakie jest podejscie do tego tematu.
o zaufanie chodzi najbardziej!
rocco80powiem Ci jedno - wg faktów przedstawionych na tym forum poszedł tutaj niezły wałek na duuuużą skalę i to nie był chyba przypadek naiwniaku. klienci płacili pieniądze za produkt o konkretnych właściwościach a otrzymali inny - mniej wartościowy. nie ma więc żadnej różnicy między tą konkretną sytuacja a taką, w której otrzymaliby zwykłą mąkę. sprawa jest jasna - wciskano klientom towar-bubel.
bez przesadyzmu!
walek na wielką skalę?
że bylo prawie 90% bialka zamiast 80%
ale 20% soi?
to i tak masz 70% wpc + 20% soi!
Prosze nie przesadzac i nie wyolbrzymiac tak jakby SFD chcialo kogos specjalnie otruc!
btw - zrobcie badania konkurencji czy bialek z USA!
W zadnym nie bedzie nawet 60% bialka!
W zadnym!
Nie bronie marki SFD - ale jecie goowno za przeproszeniem cale zycie a afere kręcicie jakby Wam trutki dla sczurów dosypali.
Ja dalej będę twierdził że to też wina 'szefostwa' - bo nie zrobili zadnych badań a wierzyli na słowo!
Byłyby badania -> teraz byłaby łatwa linia obrony!
Choc i tak - przypominam że w białkach SFD jest wiecej białka niż pisze na etykiecie!
To marny argument ale dla wiekszosci z nas pierwszych zapytaniem jest ile jest białka w białku.
Wyszlo wiecej - ni9kt nie dochodził czy to izolat czy koncentrat czy yebana soja.
.........................jak widać NIESTETY NIKT NIE BYŁ DOCIEKLIWY.
Nozycoreki
Wydaje mi sie, ze istnieje historia zamowien, a zatem jest mozliwosc weryfikacji, ile kto zakupil od Was bialka. Szkode tez chyba nietrudno wyliczyc. Skoro wlasciwego bialka bylo np 15% za malo, to mozna to przeliczyc. I tak jak pisalem wyzej, bardziej interesuje mnie kwestia podjescia do klienta, niz odszkodowanie.
teraz dolicz te 8-9% bialka ilke jest więcej - więc zminimalizuj ta szkodą do 11-12g
Mumin222zadowalajacym rozwiazaniem bedzie wymiana wadliwego wpc w stosunku 1 do 2 w okresie nie dluzszym niz miesiac od nadania paczki z reklamacja.
przykladowo wysylam 2 paczki(nie otwarte) wadliwego wpc otrzymuje 4 nowe o pewnym skladzie.
dlaczego tak? ano dlatego ze wiekszosc oszukanych zjadla wielokrotnie wiecej opakowan niz ma zamknietych na zapas w szafce.
cos 'szefostwo' bedzie musiało wymysleć - tak mi sie wydaje.
Bo nowe badania czy zmiana dostawcy jak widać - szczekaczy nie przekonaja
sify86i jeszcze mam nadzieje na przebadanie wszystkich produktów i opublikowanie badań, jednak wątpie w ich prawdziwość
faftaqFakt jednak, że osobiście zaangażowałem się w projekt "suple sfd", sprawia że jest mi w świetle tego co zostało tu pokazane i napisane podwójnie ch**owo.
dlatego jeszcze bardziej wspołczuje
Niestety jest tak że część osob wini tych co wymyslali skład albo tych co polecali - to tak samo jak napisal Maw - oskarzac sprzedwczyni w biedronce za to ze sprzedala Ci dżemora z gilem w środku.
To tak jej wina jak nasza w tym przypadku.
Część osob mysli chyba że to my mieszamy bw betoniarce w piwnicy i zawijamy w 'sreberka' - jak w reklamie milki.
My mamy z tym tyle wspolnego - z produkcją - tyle co NIC.
My wierzylismy producentom ze jest to co MIAŁO BYC!
....więc się polecało.
Koło dupy zrobiłbym im i to bardzo - jesli to prawda z taka ilością soi!
Szkody nie zrobi ale zawsze to 'wałek'!
I wez tu teraz dzieciakom wytłumacz albo odzyskaj zaufanie.
Ravenlordfaftaq - o domniemanym składzie za góra 10zł rozwodzi się Cyber na swoim forum i mimo że jest dla mnie mało obiektywny to tym razem moze miec rację.
cytuje:
20% Izolatu Soji
40% Sweet WHEY (ktora juz jest slodka wiec slodzik niepotrzebny)
35% Tauryny
5% substancji smakowych + enzymy zeby nie wyczuc
czy to mozliwe aby tego nie wyczuc?
prosze Cie - sluchaj sajbera - ktory sprzedaje suple po 300pln/sztuka bez zadnych badan - dzieciaki wierza mu na slowo.
Zrob badanie skladu wiec zobaczysz ile czego siedzi!
Wiec cytowanie jego w tym momencie - osoby ktora zarabia na robieniu ludzi w bambuko - jest nie na miejscu.
Juz nikt nie pamięta jak sprzedawal zamiast tribulusa czy hmb - PH - bo sie etykiety pomyliły!
Wiec ludzie ładowali TT na odblok - choc zaden z tego odblok - to blokowali sie jeszcze bardziej,bo w srodku jakies hoojostwo siedziało.
I co?
Pobanowani zostali Ci ktorzy o tym pisali,tematy poznikaly - cicho sza,sprawy nie bylo.
Wiec weź i tego pana nawet nie cytuj.
Ostatni sprawiedliwy - ktory nigdy niekogo nie oszukał!
Zmieniony przez - solaros w dniu 2011-10-29 14:27:55
"Cóż jest trucizną?
Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!".
BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Dexxx
MajkelTSW
demien
Granathar
michal09
