Mr. Olympia PHIL HEATH

Nie jestem maniakiem, swoje poglady juz dawno wyjasnilem, nie chcialem tez prowokowac dyskusji, ale od pewnego czasu czesc osob jest uczulona na slowo wzrost, jak na biceps Jaya w kontekscie mozliwosci ataku Szerszenia Valentino. Uzyje sie slowa wzrost i awantura, ze krytykujac niski wzrost danego zawodnika, atakuje sie fundament kulturystyki. Proponuje skonczyc dywagacje na temat gustow rozmiarowych i przedstawiac wlasny poglad na wyglad zawodnika.

Zmieniony przez - seba5700 w dniu 2011-09-21 18:04:55

A tak, bo szczególnie statystyczny kulturysta ma pojęcie o walce ulicznej albo o Tysonie, którego Lewis ustawiał jak chciał mając przewagę zasięgu...

W całym dziale tylko wy dwaj (a zwłaszcza seba) w każdym poście wałkujecie w kółko, i w kółko jeden temat - wzrostu. Całe forum już o tym wie i nazywa was fanatykami, ale wy nadal twierdzicie, ze to urojenia. Ziew.

ps Lewis ustawiał jak chciał pozostałosci Tysona czyli jakies 30-40% dawnego Mike - kto wie ten wie ocb -sorx za spam

Olokk a co Ci po tym wzroście jak zobacz masz 191 cm wzrostu a ważysz 81-86kg to jesteś suchy... dostajesz strzała i padasz jak kłoda... no offence to tylko przykład Sam wzrost nie wystarczy, dopiero w połączeniu z masą i siłą ciosu to robi przewage

Co wy sie tak ciągle czepiacie klaty Phila? :/ On ma taka genetycznie wąską a naładowana jest mięchem jak mało kogo... btw nowy temat sie szykuje ^^

co wy porownujecie kuluturystów do zawodników mma ze niby którys by miał któremus zayebac albo nie? nienormalni jestescie ? skonczcie to

tak to nie wyciskanie na shmicie ... ale także nie temat o nich !

jest spam więc tam takie rzeczy

temat się kończy będzie trzeba nowy założyć , może ktoś ma chwile i by to ładnie zrobić co by nowy temat Mr.O nie był spaprany ?

Phil ma klatkę grubą i nawet szeroką , tylko ma przyczepy takie że klatka mu się tak układa

coraz gorszy syf sie robi na forum...
w wielu tematach pierd..... o wszystkim tylko nie o tym co trzeba...