Ronnie Coleman - legenda

Jak dla mnie to Jay zasłużenie wygrał ...

PS: Nogi u Ronniego jak napompowane balony, obrzydliwe.

wiadomo przeciesz ze Ronnie nie bedzie wygrywał co roku

Ja nie wiem o co chodzi ale Jay o niebo lepiej wyglądał na filmiku wystarczy popatrzeć na nogi i brzuch.

Ja przyznaję się bez bicia że nie umiem profesjonalnie oceniać zawodników, ale dla mnie Ronnie był po prostu większy od Cutlera, w dodatku bardziej docięty itp

prawde mówiąc sędziowie patrzą nie tylko na sylwetke ale i na poświęcenie i zaangażowanie

Cutler wygladal znacznie lepiej i w pelni zasluzenie wygral. Ale nie ma co sie wdawac w bezsensowna dyskusje..

Urgrok... - "bo Holster powiedzial" i Holster go szprycowal tym czyms.. prosze Cie...

Co do ramion Cutlera, to porownaj sobie zdjecia z lat mlodosci Cutlera ( jest np. temat "wczesniej i pozniej" strona druga) czyzby juz wtedy sie syntholem szprycowal ze ma malo szczegolow, zyl, itp. ?
Zreszta przypomnij sobie ramiona Doriana, szesciokrotnego Mr.O...

Zmieniony przez - Possible w dniu 2011-07-14 19:17:56

Każdy ma swoje własne zdanie, swój własny, subiektywny gust. Osobiście stawiam Colemana nad Cutlerem w 2006 roku; nie rozumiem zwycięstw Doriana (zwłaszcza po różnych kontuzjach, ale i przed nimi). NIe to piękne, co piękne, ale co się komu podoba ;)

Tu Holster, zbanowany

Urgok, to nie ja pisałem, że Cutler szprycował biceps syntholem
Ja napisałem, że 99% prosow używa syntholu lub innych SEO lub SES.
Kulturystyka nie jest taka piękna jak wam się wydaje. Myslicie, ze wasz Ronnie nie uzywal tych srodkow? Oczywiscie, ze uzywal. Nie po to, zeby zwiekszyc obwod rak jak Valentino, tylko zeby zaokraglic dany element badz nadac mu symetryczny wyglad. Nie uwazam tego za zle, ale uwazam za zle to, ze jest to temat tabu.

Uzywanie SEO nie jest rownoznaczne z brakiem zyl, no chyba, ze mowimy o SEO abuse

Pisze jeszcze raz, kulturystyka nie jest taka piękna jak myślicie.
Myślicie, że ten straszny reżim, o którym mowia kulturysci to prawda? Że cały pre-contest to udreka itd? Ze straszne ilosci aero?

Ludzie, powiem wam po krotce
trenbolonaace, gh, insulina, masterona i caly pre-contest gotowy, nie wspominam o innych hormonach, ktore stosuja
przed startem 3 dni zaczynamy aldactone, diazide i lasix
moga wtedy jesc lody w nocy, siedziec przed telewizorem oczywiscie nie liczac standardowego treningu, tluszcz bedzie schodzil a miesien nie ma prawda spasc, wrecz odwrotnie. Poczytajcie, dowiedzcie sie. Nie zyjcie z klapkami na oczach, w przekonaniu, ze kulturystyka to straszny rezim, nie dajcie sobie tego wmowic. Moze dla was, nie dla profesjonalistow.
Przejrzyjcie na oczy.

Wiem, ze zaraz tu zostane zlinczowany tekstami, ze skad wiem jak nie bylem przy tym jak ronnie wbijal seo czy ses ale mam nadzieje, ze chociaz do jakiejs malej grupki osob to dotrze
Czesc userow dobrze wie o tym co teraz pisze i zdaje sobie z tego sprawe tylko po prostu boja sie byc uznani za wariata.


Ps, dlaczego kazdy kto slyszy Atwood mysli obwisła klatka? Popatrzcie na Ronniego, nikt jakos tego mu nie wytknal. Jego klatka jest jeszcze bardziej obwisła od Arta.

Zmieniony przez - grings5 w dniu 2011-07-14 19:58:08

Grings5 - sama prawda, zreszta jak poznasz paru zawodowcow osobiscie to niezle sa jaja z tego sportu. No ale wracajac do 2006 to uwazam ze Coleman powinien wygrac, nie datego ze umiem jakos sedziowac, tylko wydawal mi sie bardziej pociety i symetryczny.

Coleman bardziej co ... symetryczny , bańdzioch miał jak by był w 10 miesiącu ciąży a poślady, szczerze to przypominał te grube stare murzynki wielka dupa i brzuch, i to przede wszystkim go dyskwalifikowało by wygrać z Jayem. Tak miał lepszą separacje mięśni był bardziej nabity był większy, Ale wyglądał dziwnie , lata brania sterydów hormonu wzrostu i bóg wie czego jeszcze sprawiło że to nie był ten sam Coleman co na początku swojej dominacji na olimpi.