Bracia Krydzyńscy faktycznie mieli dobre sylwetki, ale poza nimi w Polsce w tych czasach nikt nie powalał na kolana wyglądem. Ale z drugiej strony genetyka też robi swoje, bo widziałem już gościa, co nie ćwiczył a wygladał lepiej niż większość ćwiczących ( zarówno masa i super rzeźba, pełne mięśnie naramienne, kaloryfer na brzuchu), a jak zaczoł ćwiczyć to w krótkim czasie nabrał takiej sylwetki, że mógł by wsystartować w zawodach, no i odrazu miał siłę nieprzeciętną. Może jak ktoś ma zdolności obojetnie co robi rośnie. On akurat zaczoł ćwiczyć to trenował split, ale jak by jechał FB, to też by wygladał świetnie, bo akurat taki sie urodzil.I tak samo mogło być z tymi mistrzami z USA. Dzisaj na siłowni widać dużo dobrych sylwetek, większość na splicie. Jest też dużo osób bez efektów, ale tacy zawsze będą, niezależnie od systemu- genetyka, może zła dieta. Jestem tez wrogiem, żeby początkujący zaczynali od split, każda partia raz w tygodniu, bo wtedy faktycznie piszą bzdury typu czy po wznosach z hantlami i na modlitewniku robić w izolacji czy na wyciągu bica. a maja w ramieniu po 30 cm. Napewno trzeba zacząć od FB.
Nie chce krytykować FB tylko obowaiam się, że skupienie się na kilku ćwiczeniach może zaowocować sylwetką niepełną np. czy ćwiczący przez 5 lat który robi wyciskanie na płaskiej będzie miał taką sama klate jak ten co robi wyciskanie skos, rozpiętki i pompki na poręczach?
A mięśnie naramienne- jak zbudować harmonijnie za pomoca 1 ćwiczenia.
Czy chodzi tylko o masę? Nie bede zamieszczał swojego foto, bo nie chodzi mi o to, żebym sie porównywał z kimś. Chodzi mi o to, że jest tu grono osób, które FB uważa za drogę do super sylwetki, piszą dużo o tym jakiej wielkiej masy nabieraja, jakie maja przy tym mięśnie poseparowane- jednym słowem same przechwałki, ale tylko w piśmie, dlaczego nikt się nie ujawni skoro ma taką dobrą sylwetke. Pisze tak dlatego, bo widziałem dużo świetnych sylwetek, każda była osiągnięta splitem, a ja nie do końca jestem zadowolony z swoich rezultatów ( 182 cm, 87 kg, 42 cm ramię, 115 cm klata) i był bym wdzięczny gdyby ktoś poparł FB jakimś foto. Chce spróbować FB, tylko szukam najpierw jakiegoś przykładu z dziś tu z Polski, żebym się mógł umotywować.
Nie chce krytykować FB tylko obowaiam się, że skupienie się na kilku ćwiczeniach może zaowocować sylwetką niepełną np. czy ćwiczący przez 5 lat który robi wyciskanie na płaskiej będzie miał taką sama klate jak ten co robi wyciskanie skos, rozpiętki i pompki na poręczach?
A mięśnie naramienne- jak zbudować harmonijnie za pomoca 1 ćwiczenia.
Czy chodzi tylko o masę? Nie bede zamieszczał swojego foto, bo nie chodzi mi o to, żebym sie porównywał z kimś. Chodzi mi o to, że jest tu grono osób, które FB uważa za drogę do super sylwetki, piszą dużo o tym jakiej wielkiej masy nabieraja, jakie maja przy tym mięśnie poseparowane- jednym słowem same przechwałki, ale tylko w piśmie, dlaczego nikt się nie ujawni skoro ma taką dobrą sylwetke. Pisze tak dlatego, bo widziałem dużo świetnych sylwetek, każda była osiągnięta splitem, a ja nie do końca jestem zadowolony z swoich rezultatów ( 182 cm, 87 kg, 42 cm ramię, 115 cm klata) i był bym wdzięczny gdyby ktoś poparł FB jakimś foto. Chce spróbować FB, tylko szukam najpierw jakiegoś przykładu z dziś tu z Polski, żebym się mógł umotywować.