Szacuny
2
Napisanych postów
330
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
4097
jak dla mnie bylo warto...wielu powie ze moze za wczesnie na rzezbe ze to trzeba miec najpierw duza mase...mysle ze nie. warto to zrobic bo raz pozbedziemy sie tego tluszczu ktory mamy od dziecka co ulatwi pozniej budowanie masy i nastepne redukcje.
Szacuny
126
Napisanych postów
4616
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
53303
Gratuluje efektu, pokazałeś ile można osiągnąć przy odpowiednim nastawieniu
Przy okazji znów muszę coś dodać... osoby po ostrej redukcji nigdy nie będą miały p-ratio osób naturalnie szczupłych, nie ma takiej możliwości. Myślę, że po przeczytaniu tego artykułu, nie będzie wątpliwości. Są tam przytoczone wnioski z bardzo znanego badania z Minnesoty podczas którego badane osoby otrzymywały tylko połowę zapotrzebowania kalorycznego. Ich % bf spadł do 4-5%. Następnie zwiększono kaloryczność i mimo, że naukowcy przewidywali, że będą zyskiwać dużo więcej mięśni i mało tłuszczu było całkiem odwrotnie...
http://www.bodybuilding.com/fun/core3.htm
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
no ok, ja jestem "z natury" lekko oklejony fetem, zawsze bylem. Teraz zalkladajac ze zetne sie jakims cudem i przy uzyciu nie wiadomo jakich srodkow do ~8%. Jak po tym budowac w miare beztluszczowa mase..., jak jesc znaczy sie, tak teoretycznie zeby nie bylo takich cyrkow jak wyrzej pokazales.