Ronnie Coleman - legenda

niptuck

pankleks, podaj Pan maila to wysle Ci wolna chwila ksiazke jego autorstwa gdzie porusza tematy rozne, m.in diety.

[email protected]
Z góry dzięki za fatygę.

Co z do Arnolda, może i nogi miał słabsze czy barki, ale weźcie pod uwagę jak kulturystka wtedy wyglądała. Na jakim poziomie była wiedza o diecie i o sterydach. Arnold to mistrz i tyle.

Wiecie niby tak , ale moim zdaniem te małe nogi nie były takie małe , a jak ktoś ma 80-90 w udzie to przesada.Ronnie jest niższy o jakieś 10 cm i cięższy o jakieś 20-30 kg , wygląda gorzej od arniego.Sami zobaczcie :













Moim zdaniem Arnold o wiele lepiej , nie miał wcale słabych nóg , mogłyby byc trochę większe , ale wcale nie są małe.

Zmieniony przez - winiary_ w dniu 2012-01-16 16:16:47

Zmieniony przez - winiary_ w dniu 2012-01-16 16:17:53

Inne czasy, inna era w kulturystyce nie ma co porownywac.

To porównanie ma się nijak do rzeczywistości. Schwarezenneger wyglądałby jak dziecko.






jakies watpliwosci?

W ogóle na tym porównaniu forma Rona pewnie na gościnnym pozowaniu, a na pewno już u schyłku kariery, lepszego kulturysty niż Ronnie nie było i dłuuugo nie będzie.
Chociaż lubiłem Levrona np. i paru innych to zawsze pierwszeństwo przyznam Ronowi, może pod koniec już szału nie było ale w latach świetności 98-2002 meeega.

te zdjęcia powyżej są z 2002 roku?

Bodajże z British Grand Prix '99 .


Zmieniony przez - Bartu17 w dniu 2012-01-16 18:03:20

Poza tym nie rozumiem porównywania Arnolda do Ronniego.
Arnold w swoich czasach był jednym z najlepszych-jak nie najlepszy.
Ale czasy się zmieniły,kulturystyka poszła do przodu,tak jak chyba każdy inny sport.

Poza tym sędziowie promowali inny troszeczkę typ sylwetki niż aktualnie.I Arnold budował swoją sylwetkę na ten wzór.
Tam większość miała szczupłe nogi,barki nie przytłaczające klatki.

A aktualnie?

Jeżeli wyszedł by w swojej życiowej formie,na Mr.Olympie,jestem pewny że zajął by ostatnie miejsce.Być może nawet na niższej rangi zawodach,np. New york pro.

chłopaki pewnie i by tak było gdyż zobaczym jaki wygląd miał Darrem Charles , a jakie miejsca na Olympi zajmował.Moim zdanie Coleman najlepiej wyglądał w latach 90 na początku tzn np 93 , a potem kiepsko.Arnold był jedyny i takiego już więcej nie będzie , te pozy klatka bokiem , biceps bokiem,bicepsy tyłem,plecy tyłem miazga.Nie zamierzam się kłócic , ale sylwetka Arniego jest bliższa rzeczywistości niż Colemana ( naturalniejsza ).