Branch Warren IFBB Pro

Ale klocek, można by zrobić grę ala tetris w której z góry spadają współcześni kulturyści. Arnold wyglądał imponująco. Ten facet odrażająco ( według mnie oczywiście, ale ja się na kulturystyce nie znam)


To jak sie nie znasz to po co sie odzywasz??


swoją opinię wyrażam, nie wolno?
swoją drogą - czy tylko można komentować jak się na czymś zna dobrze ?
podobają mi się niektóre sylwetki kulturystów, ale tego kompletnie nie. tyle

no raczej komentuje sie coś na czym sie zna o czym sie ma jakieś pojęcie ale skoro sam napisałes że sie nie znasz to po***** sie wpieprzasz ? pooglądaj dalej swego idealnego arnolda z nóżkami jak patyki :D

a apropo arnolda :D wyglądał rzeczywiście imponująco ale na tamte czasy na te wygląda ........ by robił tylko klata bic :D pozdro :D

Zmieniony przez - czemon w dniu 2009-07-14 20:24:06

dla mnie on wygląda jak by go ktoś tępą siekierą z drewna wyrąbał, OK jest wielki ekstra masa, ale gdzie tu jakieś proporcje, po prostu kawał mięcha jest krępy niski i szeroki, nawet na współczesnego kulturystę, dużo bardziej podoba mi się dex też jest nie duży ale nie jest krępy

dużo bardziej podoba mi się dex też jest nie duży ale nie jest krępy

no wzrost mają podobny, ale mase to już chyba nie bardzo

Pamiętajcie że to offseason i przypomnijcie sobie jak w tym czasie wyglądała np sylwetka Colemana albo Cutlera. Też takie klocki kwadratowe, w kulturystyce liczy sie tylko dzień zawodów

nie znam się na kulturystyce w sensie, nie śledzę imprez etc. nie wiem kto jest teraz największy. Ale jakiś tam zmysł estetyki posiadam i po protu piszę, że sylwetka faceta wg mnie to lipa. Strasznie klockowata z pogubionymi proporcjami.

Musicie się od razu napinać?

Zawody kulturystyczne nie polegają na ocenianiu piękna zawodników, bo od tego są inne zawody, często mniej popularne

Warren ma ten problem, że nie ma drobnego kośćca przez co wygląda kulkowato. Jednak wg kryteriów kulturystycznych całkiem ok

i ja dodam po raz enty że opinie wasze że jest klocek są raczej mało ważne bo to ten klocek od lat jest w czołówce a oceniają go sędziowie klasy światowej , a nie bulkaa co ma 35 w bicepsie , a raczek jest to obwód kości i skóry i PAMIETAJCIE TO JEST PRO BODYBOULDING , tam mają być wielkie konie szokujące rozmiarami a nie paris hilton .i owszem możesz wyrażać opinie buułko z bananem ale nie zastanawiałeś się po co?skoro nie masz o tym pojecia jak sam napisałes?bułka a co myslisz np o efekcie cieplarnianym?tez pewnie nie masz pojęcia ale wypowiedz sie ....LOL

tam mają być wielkie konie szokujące rozmiarami

No chyba nie całkiem, jest też parę innych kryteriów. W innym wypadku w ścisłej czołówce byłby Ruhl, a za swoich czasów Kovacs.

ja jego kolo wyłap sens wypowiedzi potem świeć

Ty świecisz za nas obu, wystarczy