TESTY BIAŁEK WYNIKI!!

fajne mają tam forum na animalu. Kasują post i nawet nie widać że ktoś coś tam pisał%-( w taki sposób można piach na pustyni sprzedać

to śmierdzi jakąś dyktaturą medialną

Zmieniony przez - Skunksiarz w dniu 2007-08-20 17:27:59

ajax tak myslalem :)
a co do oszustwa to warto by przeanalizowac czy w gre nie wchodzilby przepis szczegolny (mam na mysli ustawy,ktore reguluja kwestie suplementow itp.-myslalem, tez o 306 kk-ale on raczej nie znajdzie tutaj zastosowania).To tyle takiej prawniczej gadki

a co do calego zdarzenia i oswiadczenia wydanego przez FA to jesli ktos nie jest glupi i potrafi logicznie myslec to bedzie wiedzial jakie wyciaganc wnioski :)
Ja panom z FA i ich suplom (a konkretnie przedmiotowemu bialku) mowie - dziekuje :)Skoro ja ich nie kupie to zostanie ich wiecej,dla animali-niech rosna wielcy :)
Rynek suplementow na szczescie jest spory, wiec jest w czym wybierac.

Uwazam,ze inicjatywa zbadania skladu odzywek to doskonaly pomysl i jak tylko dostane wyplate to wspomoge fundusz na kolejen badania :)

Mam tez nadzieje,ze nie ucierpia na tym pomyslodawcy projektu i nie beda mieli prawnych nieprzyjemnosci, bo jak wiadomo najlepsza obrona jest atak (i to pewnie teraz zrobi FA-w koncu trzeba zachowac twarz).





Zmieniony przez - MC Kondziu w dniu 2007-08-20 17:36:32

bardzo ciekawa incjatywa. na pewno nie jeden z kolegow wyciagnie wnioski z takich postow. dodam ze niestety samo badanie ad. procentowej zawartosci bialka w odzywce jest jakby polowa prawdy. spora czesc odzywek bialkowych, a jakze trzyma norme np 80% zawartosci białka jednak radze tez uwazac na rodzaj bialek. sojowe i kazeinowe /poza tzw kazeina micelarną/ to nic nie warte zapychające układ trawienny niestrawne smiecie.
pozdr
mc

Zmieniony przez - marek.c w dniu 2007-08-20 17:48:33

a no właśnie tutaj masz rację, ilość ilością a jakość jakością, niestety to już zapewne dużo większe fundusze jeśli chodzi o badanie

Jezeli niektore firmy robia waly na zawartosci to juz lepiej nie myslec jak jest z jakoscia,
kurva wiecej wy***ek niz w przemysle koksowym

duże pieniądze.

zdr.

miętki, sorry za offtop, ale czy masz pocztę na onecie?

no.. dlatego mądre osoby dobrze jedzą


i biorą mono

zgoda wieksze, ale pomysl jakie to dopiero byloby ciekawe ?><
najciekasze byloby badanie skladu wegli w gainerach / bo wiekszosc gainerow pozostaiow duzo do zyczenia/niestety to o wiele trudniejsze niz badanie bialek.
ciwkaym byloby tez badanie zanieczyszczen pierwiatkami nieorganicznymi, w takich przypadkach moze nie jeden z forumowiczow zorientowal by sie ile w odzywkach przyjmuje pierwiaskow ciezkich. podanie ile w odzywkach zawarte jest aspartamu acesulfamu, kmonserwantow, barwnikow, ... i porownanie tych wartosci z normami spozycia ADI /podajacymi dopuszczalne dzienne pobranie np aspartamu, pierwiastkow ciezkich podane w g/kg wagi.
ale to juz pewnie tylko zyczenie.
pozdr
mc

obawiam, że zbyt mała jest grupa zainteresowana tematem, by takowym zajęly się instytucje(a) do tego powołana... -tym bardziej że zazwyczaj dziala na wniosek - nie z urzędu.

ale kasa -owszem- duża idzie i wydaję mi się, że coraz większa...

Zmieniony przez - fukinhot w dniu 2007-08-20 18:13:45