Aikido (mój debiut na sfd-zapraszam:)

No to może nawet ćwiczyliśmy razem :)

> To nawet nie są moim zdaniem anachroniczne ataki. To sa takie ataki,
> które UMOZLIWIAJĄ wykonanie na atakującycm odpowiedniej techniki
> aikido.
>
> Jeśli idzie o ciosy (shomen, yokomen)... cóż, trochę racji w tym jest.

Atak aihanmi katatetori (chwyt dłonią za ten sam nadgarstek przeciwnika) też jest anachroniczny :) Jaki był jego sens? Zablokowanie wyciągnięcia miecza. Dzisiaj przeważnie spotyka się go w sytuacji np. jak ktoś chce cię wrzucić do wody na pływalni ;))

Buahahahaha, fajnie porównanie

Aczkolwiek-chwyty za rękę i za ubranie dość łatwo przechodzą z jednego w drugi. "Obrony" przed chwytem za nadgarstek są podstawą do innych, bardziej skomplikowanych. I bardziej użytecznych.

Popatrzcie jak się szarpią bidoki z Aikido Shudokan ("twardy" styl aikido, gdzie są sparringi i zawody)




Częścią tych konkurencji jest próba obrony przed nożem (oczywiście drewnianą atrapą - "tanto")

Ueshiba przewraca się chyba w grobie...

Nic, tylko iść na BJJ...

Ale oni dobrze robią :) Po prostu tak te techniki wyglądają w sytuacji, kiedy się ktoś zapiera (a napastnik zazwyczaj się zapiera) :)

Na BJJ - poszedłem! Każdemu radzę chociaż spróbować (jak z wszystkim; nawiasem mówiąc są osoby które ćwiczą jedno i drugie, u mnie w klubie jest Polak z niebieskim pasem w BJJ i brązowym właśnie w Aikido Shodokan)

A do tego wątku który teraz poruszyliśmy, świetnie pasuje słynny filmik Matta Thorntona o "Aliveness" - pewnie każdy go widział, ale jeśli nie... to k*** powinien ;)

A Ueshiba zob.



Teraz pytanie za 100 pkt. (przypatrzmy się dobrze i kilka razy) uważasz że tak genialnie robi na tym filmie, czy że po prostu mu się jakoś nikt za bardzo nie zapiera? :)

Ale oni dobrze robią :) Po prostu tak te techniki wyglądają w sytuacji, kiedy się ktoś zapiera

To, co zawsze mnie fascynowało w mistrzach aikido to fakt, że w przypadku "zaparcia się" przez uke-zmieniali oni technikę przechodząc do innej tak szybko, że uke tak czy inaczej kończył na ziemi. Ci tutaj pracują według trochę innych zasad.

A do tego wątku który teraz poruszyliśmy, świetnie pasuje słynny filmik Matta Thorntona o "Aliveness" - pewnie każdy go widział,

Owszem, każdy

Co do Ueshiby-nagranie, jak wiele innych, pochodzi z ostatniego okresu jego życia, gdy jego techniki stawały się coraz bardziej miękkie, coraz bardziej odbiegając od tego, co my nazwalibyśmy konfrontacją z uke.

To, co zawsze mnie fascynowało w mistrzach aikido to fakt, że w przypadku "zaparcia się" przez uke-zmieniali oni technikę przechodząc do innej tak szybko, że uke tak czy inaczej kończył na ziemi. Ci tutaj pracują według trochę innych zasad.
to wygląda trochę jak karykatura dżudo.
to co piszesz, Cavior, o przechodzeniu do innej techniki w wypadku oporu, to cecha dobrego technika niezależnie od jego stylu

to wygląda trochę jak karykatura dżudo.

To była moja pierwsza myśl po obejrzeniu filmu.

to co piszesz, Cavior , o przechodzeniu do innej techniki w wypadku oporu, to cecha dobrego technika niezależnie od jego stylu

Wiem. Różnica między artystami poszczególnych styli czasem zaciera się tak mocno, że trudno rozpoznać kto co trenował-bo w ich działaniu nie ma "wyizolowanych", konkretnych technik-tylko płynny, miękki, improwizowany ruch-zakończony wyprowadzonym nie wiadomo jak i skąd rzutem czu dźwignią.

A ma ktoś ten słynny filmik Matta Thorntona o "Aliveness" ??
Bo ja go nie widziałem, a bardzo chętnie nadrobię zaległości.
Jeśli ktoś posiada, to proszę o zuploadowanie na jakiś serwer lub wklejenie linka, z którego można go zassać.