wieksozsci kitow tworzona jest po cos
jesli chopdzi o posilki - czestosc posilkow + skromnosc
czyli czesciej a mniej bylo tez stworzone po cos
tak samo koniecznosc zjedzenia sniadania
tlumaczenie - ludzie jedzacy sniadania vs nie jedzacy a
poziom bf/otylosc
na niekorzysc ludzi nie jedzacych!
dlaczego?
bo nie jedli w domu okreslonego sniadania ale w drodze do pracy czy juz w samej pracy szly kawy + cukier/kole/paczki/batony itd -> ww proste + fat
ale czego badacze nie brali pod uwage
wiec nie jedli sniadania w domu
ale 2-3h poznije z glodu jedli wszytsko co popadnie
co do posilku co 2-3h to tez jesli to byloby az tak istotne to po snie 8-10h chudlibysmy o polowe - ale chce byc dobrze zrozumiany
niech kazdy wybiera droge jaka mu odpowiada
komus lepije jesc co 2-3h i nie ma problemow
inny je doslownie z zegarkiem w reku bo nie moze sie spoznic nawet o 10min bo schudnie
wiec je pomimo tego ze nie moze/wmusza w siebie/stresuje/itd.
nie ma koniecznosci jedzenie co 3h
nie ma koniecznosci dla osob ktorzy nie moga tak czesto jesc
ktorzy maja silna wole
etc.
z jednej prostej przyczyny - posilek zbilansowany trawi sie kilka dobrych godzin!
nie 2h
nie 3h
i nawet nie 5h!
to samo z mlekiem - powielane sa mity ktore nie maja zadnych podstaw - a jedynie popierana jakimis extremalnymi skrajnosciami
jak zamiana 50g bialka z prochu taka iloscia mleka - co by sie rownalo ~2litrom mleka
to tak samo jakby zakazac spozycie wody dlatego ze nadmierne spozycie tez moze doprowadzic do smierci
extrema zawsze zle sie koncza
nie wazne co to
"wyposrodkowac" - to umiejetna sztuka
sztuka ktora niewielu potrafi
a jeszcze mniej osob rozumie
Zmieniony przez - solaros w dniu 2011-08-12 17:11:59