Mr. Olympia PHIL HEATH

jeszcze jedno.

jak mozna sie przyczepic do takiej sylwetki ?

jakie prostowniki
no ja pyerdole
magia

Czarno białe zdjecie - Epickie!
magia j/w

dead_LIFT-Nie sądzę .
Można się przyczepić - ma wąski szkielet co przy szerszych zawodnikach pokazuje że nie jest kompletny , a ta cecha niesamowicie go upośledza. Proporcji też nie ma kompletnie - patrz barki ramię i przedramię(chodź wygląda to kozacznie) . Reszta ok;)

Zmieniony przez - pyrcinn w dniu 2011-03-06 22:14:58

Naginacie chłopaki, w porównaniach POZUJĄC na MR.O nie był aż tak zauważalny brak szerokości, bo jest bardzo nabity .
Jednak zawsze do czegos mozna sie przyczepic ; >

ja rowniez nie zauwazylem roznicy w szerokosci gdy stoja na scenie, chociaz normalnie zaryzykowalbym stwierdzenie ze Phil jest wezszy od niektorych zawodnikow jednak podczas konkursow nie rzuca sie to w oczy

Zmieniony przez - dead_LIFT w dniu 2011-03-06 22:26:20

to juz ostatnia fotka, mam nadzieje ze moderatorzy mnie nie powiesza ;)

wygląda, że jest nabity ale widać, że wygląda przy nich tylko jak samolot a oni Jay i Branch jak bazy lotnicze

no Branch to jak dla mnie jest poza ocena bo szanuje go za wklad i zaangazowanie ale jezeli kulturystyka jest sportem w ktorym ocenia sie sylwetkę to Branch tej sylwetki nie ma. owszem masa jest ale to za mało by nosic miano najlepiej zbudowanego czlowieka na ziemi.

a Jay ma ogromna mase i ostatnio przygotowuje super forme ale nadal uwazam ze to nie to. wielka talia, w niektorych pozach troche jest bezkształtny, sylwetce brakuje wyjątkowosci a cialo Phila Heatha moim zdaniem zblizone jest do kulturystycznej perfekcji

Zmieniony przez - dead_LIFT w dniu 2011-03-06 22:43:27

Zmieniony przez - dead_LIFT w dniu 2011-03-06 22:44:08

Zmieniony przez - dead_LIFT w dniu 2011-03-06 22:53:44