Alexey Lesukov IFBB Pro

chcecie porownywac to co jest teraz a co bylo 40 lat temu? owszem ma wiecej miesni niz arni, ale to nie wsyztskotalia arnolda i pogadanewogole nie ma co porownywac tego kurdupla z kulturysta wszechczasow

Arni w biceps przodem ma o niebo lepsza definicje na łapach, klata tez chyba bije lesukova, pozostałe wiadomo lesukov lepiej lecz zwazywszy na przepasc czasowa i wzrost arnold gorą.

takie porownanie jest nie na miejscu. z jednej strony 40 lat temu wiedza na temat tego sportu (trening, dieta, chemia itp.) byla mniejsza a jakby arni mial teraz 20 lat to pewnie bylby wiekszy niz wtedy, z drugiej strony rusek moze ma telent podobny do arniego, zobaczymy za pare lat

co to wogule za prownania.arni ktory ma sylwetke idealna i jest ikona kulturystki do jakiegos ruskiego kurdupla o ktorym za pare lat wszyscy zapomna.zal.

Ale nikt tu nikogo nie porownuje, tylko wyrazamy opinie, ze Rusek jest dla nas lepszy niz ten jak on mial austriacki klocek

Dla "nas"? Chyba dla ciebie, ktory z was chciałby miec 160 w kapeluszu? Zdecydowanie Arnold lepszy...

nie zapominajac to jest temat o Rusku a nie o Arnoldzie.
dziwi mnie porownanie tylko do Arnolda , ci co sie tu wpisali chyba za duzo naogladali sie terminatora i teraz tak zachwycaja Arniego
to co pisze scr jest sluszne , a wy nawet nie macie pojecia o czym gadacie xD :P



Zmieniony przez - ciezkiaku1 w dniu 2008-11-28 15:19:47

Nie chcialbym miec ani 160, ani 188. Ale jezeli mam wybierac kto jest dla mnie lepszy w tym wieku, to tak jak wyzej.

gdyby razem szli ulica obok siebie w tym samym wieku w koszulkach to rosjanin pewnie i bardziej zwracalby uwage, ale czy lepiej by wygladal?

nie ma co porownywac bo i lata nie te i warunki rowniez.Arni byl o wiele wyzszy a wiadomo ze wzrost gra duza role co do wygladu umiesnienia./

Chcecie sie klucic to chociaz wezcie kulturyste ktory ma podobne waruny do arniego