Mr. Olympia 2008 - Dyskusja po zawodach

Dex wygrał sprawiedliwie.
Chociaż nie jest gigantem masy, ale jakość i proporcje miał najlepsze w tym konkursie.

POSING ROUTINE

DEXTER JACKSON




JAY CUTLER




PHIL HEATH




DENNIS WOLF




TONEY FREEMAN





WERDYKT FINAŁOWY

Cutler i Wolf na filmie wypadaja znacznie lepiej niz na zdjeciach, zwłaszcza Wolf zrobił na mnie ogromne wrazenie, a na zdjeciach wydawało sie ze słaba forme przygotował, a most muscular najlepsze w obecnej stawce zawodnikow... Oby skonczyło sie tylko na jednym tytule dla kurdupla...

oglądnałem sobie wszyyko jeszcze raz od początku i pozwole sobie stwierdzić i zmienie zdanie o jayu i myśle ze był lepszy od malutkiego dexa i to on wyglądał lepiej w ostatecznym rozrachunku ....... dobrze prezentował się także wolf według mnie ale słabe plecy miał w odcinku lędźwiowym .... i ogólnie jakieś takie małe sie wydawały przy cutlerze ..... powinien wygrać heath albo jay

Zdziwiony jestem, bo zawsze byłem przekonany że na Mr. Olympia wygrywają najbardziej proporcjonalnie zbudowani NAJWIĘKSI

Moim nieobiektywnym zdaniem:

1. Phil
2. Dex
3. Jay
4. Freeman
5. Wolf


Szkoda, że Wolf tak słabo wypadł bo liczyłem, że zamiesza w pierwszej trójce.

Zmieniony przez - ferenc w dniu 2008-09-29 15:48:10

jak juz pisalem wchodza nowe trendy w zawodowej kulturystyce...
poniewaz jay to 2 lata stagnacji i rozczarowania nie tylko fanow i znawcow kulturystyki ale tez zwyczajnego kibica i cwiczacego rekreacyjnie(czyli nie wyczynowo i zawodowo).
bo trudno uznac jego sylwetke za wzor godny nasladowania....
tak gigantyczna masa,ktora przeszkadza w zyciu codziennym(chocby chodzenie-cutler chodzi z trudem, krokiem osoby bardzo otylej-wiem ,ze nie o to chodzi w kulturystyce-ale bez przesady-pudzian 140 kg tanczyl z lekkoscia motyla)

dexter prezentuje juz zupelnie inny typ kulturysty-to nie ociazaly dinozaur ledwo dzwigajacy swoje miesnie ale swietna masywna i proporcjonalna sylwetka-harmonijna nawet dla laika...
taka sylwetka ale wiadomo z o wiele mniejsza masa moze byc wzoram dla kazdego cwiczacego.mozna sie klocic o wzrost i ludki -ale gdzie jest powiedziane,ze kulturysta musi byc gigantem?byly kiedys kryteria wzrostowe i wprowadzono wagowe-jakis powod musial tego byc.
to przez ostatnie lata dominacji colemana i cutlera niektorym sie wydaje ,ze kolejny mr olympia musi byc jeszcze wiekszy i wiekszy i wiekszy a dopiero potem liczy sie sens tej wielkosci czyli proporcje i harmonia sylwetki przemawiajaca do umyslow ogladajacych i znawcow i laikow.
takie sylwetki jak dexa propaguja kulturystyke o wiele lepiej niz typ cutlera.
moze sie komus wydawac ,ze to nieistotne,bo chodzi o gigantow,ktorych sie oglada z zapartym tchem jak jakies dziwolagi w panoptikum?

ale tak nie jest- naped dla zawodowcow i mr olympia to wlasnie ci zwykli amatorzy i laicy,ktorzy chca ogladac takie zawody i trenowac,by sie choc troche zblizyc do swoich idoli.
a to przeklada sie na caly biznes jakim jest kulturystyka a pozniej i na nagrody dla najlepszych,ktorzy moga wtedy trenowac ...

Dexa sylwetka mi osobiscie sie mega podoba i ciesze sie ze w tym roku wygral i tyle , lecz gdyby w tym roku stanal kolo niego zawodnik pokroju Roniego , czy Flexa czy Levrone to niemial by szans sam Dex jak i cala obecna reszta

Poziom bardzo wysoki , ale tak naparwde jednego wyraznego dominatora (procz pudziana ) nie mamy , a mysle ze za pare lat jakis z dzisiejszych "mlodych" dokona tego

Cutler ma jakąś taką ch****ą klatę. Jakby była grubsza to by lepiej wyglądał.

Jak Piotrkowicz będzie na Mr.O to wiadomo kto będzie dominował