Problem z Dilerem

Casus , a co złego jest w kolektywizmie???

A jak myślisz, czemu zakazano ich używania

Bo idioci ktorzy byli u wladzy nie wyciagneli lekcji z historii- ze prohibicja nie przynosi skutkow.

Choćby na przemycie broni mogą więcej zarabiać, porwaniach dla okupu, przekrętach z paliwami itp. itd.

Mylisz sie.
Dochody z narkotykow są obecnie glownym, najwiekszym i nieporownywalnym do niczego innego zrodlem finansowania przestepczosci.
Porwania- to nawet nie jest kieszonkowe w porownaniu z dragami.
Bron- dokąd przemyt i dla kogo ?

Przekręty z paliwami- tu ciekawa sprawa, bo cala "afera paliwowa" nie moglaby zaistniec np. w USA z 1 prostej przyczyny-
Absolutnie jedynym zrodlem afery paliwowej byla struktura podatkowa w polsce. Podatek na olej opalowy byl nizszy niz na napedowy- i mafia zarabiala na tej roznicy, stracajac barwnik z opalowego i sprzedajac jako napedowy. Do tego- omijanie akcyzy na paliwa- czyli zwykla robota podatkowa
Nic wiecej.
To jest do zalatwienia przez 1 ustawe

Ilu widziałeś małolatów z koką lub herą? A ilu z piwem w ręku? Wniosek jest prosty.

Ale ci malolaci jakby chcieli to mogliby ta koke kupic !
Nie widzisz tego ?
Ziolo mozesz na kazdym osiedlu kupic, malolaty pala trawe jak tylko maja na to ochote !
Sam chodzilem do "nowej szkoly"- gimnazjum.
Nie bawilismy sie w here i koke nie dlatego ze to bylo zakazane albo drogie- tylko dlatego ze kazdy wiedzial ze to jest GOWNO.
W wieku 13 lat juz ludzie jarali trawe- mieli tez dostep do kazdego innego draga- ale poprzestali na trawie, BO WIEDZIELI ZE RESZTA TO GOWNO.
Zakaz dragow nie stanowi absolutnie zadnej zapory dla dzisiejszej mlodziezy !
Wiem bo jeszcze 2 lata temu w liceum bylem, obracalem sie w srodowisku "mlodziezy". Jakbym nawet przyniosl worek hery albo koki to by sie tylko ludzie pukneli w czolo- BO TO JEST GOWNO i mlodziez to wie.

A ci co chca "eksperymentowac" to i tak to dzisiaj robia.

Casus , a co złego jest w kolektywizmie???

No nie, Wilku, blagam nie dobijaj mnie

Z tym to juz do polityki na inso cie zapraszam- bo tutaj nie miejsce.

Masz tu linka, w ktorym jednemu "socjaliscie" (czyli takiemu, ktory wierzy w kolektywizm) pokazalem, dlaczego to jest glupota:
http://www.insomnia.pl/temat190489-strona26/#post11 

Bo idioci ktorzy byli u wladzy nie wyciagneli lekcji z historii- ze prohibicja nie przynosi skutkow.

Przynosi. Jakby jeszcze wprowadzić karę śmierci za posiadanie dragów, spalić pola makowe itp. - to by przyniosło efekty.


Mylisz sie.
Dochody z narkotykow są obecnie glownym, najwiekszym i nieporownywalnym do niczego innego zrodlem finansowania przestepczosci.

I terroryzmu Masz jakieś opracowanie? Bo lubię mieć fakty, a nie że jest największym - bo może się okazać, że wcale nie jest.


Bron- dokąd przemyt i dla kogo ?

O la la - nie muszę chyba pisać - na dziesiątki frontów walki na całym świecie, na prywatne armie itp. Dla mudżahedinów, terrorystów (Afganistan, Irak); dla wojen domowych -> Afryka itp. itd. Dla rebeliantów antyrządowych - Ameryka Południowa itp. itd.

Przekręty z paliwami- tu ciekawa sprawa, bo cala "afera paliwowa" nie moglaby zaistniec np. w USA z 1 prostej przyczyny-
Absolutnie jedynym zrodlem afery paliwowej byla struktura podatkowa w polsce. Podatek na olej opalowy byl nizszy niz na napedowy- i mafia zarabiala na tej roznicy, stracajac barwnik z opalowego i sprzedajac jako napedowy. Do tego- omijanie akcyzy na paliwa- czyli zwykla robota podatkowa
Nic wiecej.

No ba, ale ja nie mówię o tym. Tylko o przekrętach w rodzaju rozcieńczania paliwa. To idzie w MILIARDY złotych. Śmiem twierdzić, że narkotyki się chowają.

Ale ci malolaci jakby chcieli to mogliby ta koke kupic !
Nie widzisz tego ?

Nie, bo jest trudniej dostępna i za droga.


Ziolo mozesz na kazdym osiedlu kupic, malolaty pala trawe jak tylko maja na to ochote !

I o czym to świadczy?

O SŁABOŚCI PRAWA, POLICJI I PAŃSTWA. NICZYM WIĘCEJ. JAK SIĘ ZALEGALIZUJE BĘDZIE JESZCZE WIĘKSZY BURDEL.

"JAK SIĘ ZALEGALIZUJE BĘDZIE JESZCZE WIĘKSZY BURDEL. " - Nieznasz powiedzenia "Zakazany owoc lepiej smakuje" ??

Przynosi. Jakby jeszcze wprowadzić karę śmierci za posiadanie dragów, spalić pola makowe itp. - to by przyniosło efekty.

Juz Wilkowi pisalem o tym.
To sie juz robi w Chinach- i nie przynosi absolutnie zadnego efektu.
Co roku coraz wiecej dilerow dostaje kule w leb, a liczba narkomanow rosnie.
TO NIE DZIALA.
Do tego- kara smierci za dragi powoduje, ze kazdy diler nosi bron i zastrzeli kazdego policjanta przy probie zatrzymania, a w razie poscigu bedzie bral i zabijal z zimna krwia zakladnikow- bo skoro juz ma kare smierci za dragi, to nie zaszkodzi mu zabic policjantow i probowac uciec- 2 razy kary smierci dotac nie mozna

Masz jakieś opracowanie? Bo lubię mieć fakty, a nie że jest największym - bo może się okazać, że wcale nie jest.
Na razie mam tyle, ze swiatowe dochody z handlu dragami to ok 400 mld $.
I nie wierze ze cokolwiek innego przynosi wieksza kase.
Poszukam dokladniej po sesji.

O paliwach- juz pisalem, to mozna ukrocic jeszcze latwiej niz narkotyki
Starczy zmiana przepisow podatkowych.
A co do dochodow- to szacuje sie na 600 000 miesiecznie- czyli nie ma mowy o miliardach.

Nie, bo jest trudniej dostępna i za droga.
Juz ci pisalem- ide 50 metrow do bloku obok i w godzine mam grama.
Rzeczywiscie, dostepnosc straszna
A co do kasy- mialem wielu kolegow dla ktorych 100 za grama nie byloby jakims wydatkiem, a pomimo tego- ponad ziolo nie wychodzili.


O SŁABOŚCI PRAWA, POLICJI I PAŃSTWA. NICZYM WIĘCEJ. JAK SIĘ ZALEGALIZUJE BĘDZIE JESZCZE WIĘKSZY BURDEL.

Jak sie zalegalizuje to burdel jezeli wogole wzrosnie, to mikroskopijnie w porownaniu z korzyscmi z utrącenia lba kurze znoszacej zlote jajka dla mafii


Sa i byly kraje gdzie nie bylo narkotykow.
ZSRR za Stalina, teraz Korea Pln.- z pewnoscia wprowadzenie panstwa policyjnego rozwiazaloby problem.
Ale takie panstwo nie jest fajne.
A ty probujesz przekonywac do trwania w takiej przejscioce- miedzy wolnoscia a panstwem policyjnym. A na tym korzysta tylko mafia.
Bo na pewno nie spoleczenstwo.

Nie mam zbyt czasu czytac wszystkiego,wiec moze juz ktos to pisal,ale wydaje mi sie, ze mozesz sprzedac anonima,albo prosciej-wyslac kogos "czystego i pewnego",zeby osobiscie złozyl powiadomienie o popelnieniu przestepstwa. Najlepiej oczywiscie jakbys zasunal nazwiskiem,faktami jakims dowodem( chociaz tu w sumie nie wiem czy czasami kogos ze "swoich" nie wkopiesz). Bedzie po sprawie. Jak powiadomka bedzie zlekcewazona,to jedziesz w organy wyzsze,jak komenda powiatowa/miejska dala ciala to idziesz do wojewodzkiej itd. Pozatym,jesli bedziesz skladal "donos" imiennie,to nie wiem czy czasami nie maja oni obowiazku powiadamiac Cie o postepach sprawy( chyba nie,ale nie jestem jeszcze an tyle rozeznany by miec pewnosc).

Bic na pewno nie bij,jak sam powiedziales zalezy Ci na studiach,a wiadomo jak jest... Ja np ucze sie na takim wydziale, ze na bank skonczylo by sie to skresleniem z listy. Pozatym karalnosc za przestepstwa umyslne wyklucza Cie z wielu profesji. Nie wiem jaka jest Twoj kierunek( domyslam sie ze med, po wypowiedziach w dziale Zdrowie ),ale to moze byc w przeszlosci spory problem. Juz nie wspomne, ze narazisz na zemste siebie a co gorsze swoich bliskich. Z chamami takimi nie ma zartow,a oni wspolprace z policja traktuja jako najgorsze zlo. Takze ostatecznie,ja obstawalbym za droga prawna. Jest na pewno bezpieczniejsza pod tym wzgledem dla Ciebie( nikt Ci zadnego zarzutu nie postawi,za naruszenie nietykalnosci,pobicie,pomowienie czy inne takie ). A probowales moze rozmawiac z osobami najblizszymi dla Twojego krewnego? Rodzice,chlopak, dziewczyna? Czasem takie strzelenie z ucha,przynosi same dobre rezultaty,nigdy nie mialem kontaktu z osooba uzalezniona wiec w sumie nie wiem,ale moze to bylby jakis sposob? Pozniej moze jakis odwyk? Wspólczuje Ci bardzo,moge sie tylko domyslac jak ciezka jest to sytuacja dla Ciebie i Twojej rodziny. Ehh,kazdy niesie swoj własny krzyzyk.

casus-totalnie sie z toba nie zgadzam

Roznica pomiedzy nami polega natym, ze ty podchodzisz do ludzi jak do bezwolnego bydla- ktore sobie zrobi krzywde jezeli ktos (w tym przypadku panstwo) nie przypilnuje go.
Dla mnie czlowiek to jest czlowiek. Tym sie roznimy od zwierzat ze mamy wolna wole i rozum pozwalajacy dokonywac swiadomych wyborow.

to nie sa takie do konca swiadome wybory.historia pokazala jak mozna ludzi w ch**a robic(oczywiscie nie wszystkich) i jaka sila jest propaganda.

poza tym watpie zeby legalizacja narkotykow rozwiazala problem-ludzie nie jaraja zeby zrobic cos nielegalnego ale po to zeby miec frajde.


jezeli ktos juz o tym mowil to sorry ale nie przeczytalem jeszcze calego tematu.


ps:ciekawa dyskusja.zapodolbym pare sogow ale nie mam abonamentu.

To jest przeciez oczywiste ze ludzie jaraja zeby miec frajde- ale zabranianie im tej frajdy:
1. nie skutkuje- bo pomimo tego jaraja
2. robi z nich przestepcow- a oni chca tylko frajdy
3. daje monopol przestepcom- i kase z tego monopolu potem wykorzystuja na cele ktore szkodza spoleczenstwu o wiele bardziej niz zaszkodzilyby legalne narkotyki.

Ja juz pisalem- narkotyki moga byc straszne w skutkach, moga niszczyc zycie- ale ich zabranianie ma jeszcze gorsze skutki.
Proste i logiczne.

A co do propagandy- masz pelna racje, cala propaganda antynarkotykowa zrobila ludziom niezly kisiel w mozgach- czego skutki mozna w tym poscie zobaczyc
Ludzie sie naogladali reportazy w TV o zaplakanych matkach ktorych syn sie zacpal i traca zdolnosc logicznego myslenia, kojarzenia faktow i wartosciowania zjawisk ktore ich otaczaja.
Ale to jest niestety normalne dzisiaj.

2. robi z nich przestepcow- a oni chca tylko frajdy

a czy jak gdybym lubiał "wbijać" sie na pociagi towarowe żeby pojeżdzić troszke to też można by to zalegalizowac???

Ja juz pisalem- narkotyki moga byc straszne w skutkach, moga niszczyc zycie- ale ich zabranianie ma jeszcze gorsze skutki.
Proste i logiczne.

dlaczego w takim razie niemal na całym świecie narkotyki są zabronione???(wyjątek to Holandia,może coś jeszcze...).Kary za dragi są wszędzie,a w Ameryce Południowej nawet dożywocie można dostać...

A co do propagandy- masz pelna racje, cala propaganda antynarkotykowa zrobila ludziom niezly kisiel w mozgach- czego skutki mozna w tym poscie zobaczyc

nie odwracaj kota ogonem.To dobry argument.Jednostki silniejsze zawsze będą namawiać te słabsze do tego by próbowały czegoś co jest "cool" według nich,a im trudnieszjy bedzie dostęp do tego czegoś tym trudniej będzie tym "silniejszym" namawiać tych "słabszych"