SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

[BLOG] KETOZA nowe zdj.21str, Tomasz Moderski Lemon Silownia+Akrobatyka

temat działu:

Odchudzanie i forma po męsku

słowa kluczowe: , , , , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 134752

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 252 Napisanych postów 605 Wiek 34 lat Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 12779
@Serein 1. Najwyrazniej robisz bledy w okresie ketoadaptacji, nie wiesz jak w nia wejść. WLasnie tym sie rozni osoba ktora wie jak sprawnie wejsc, ze ona przejdzie adaptacje bez zadnych wiekszych nieprzyjemnosci, inna bedzie ten okres tragicznie znosic. Glebokiem ketozy wcale nie trzeba miec. Walisz cukier pre, wiec w momencie kiedy masz najefejtywniejsze spalanie podczas i po treningu niweluje, co nie zmienia faktu ze po treningu mozesz wejsc w stan ketozy jesli calkowicie wyczerpiesz gliko i go nie uzupelnisz.
2. Mysle ze nie zaszkodzi, byle zeby w skladzie bylo tylko to co pisalem kilka stron wczesniej.
3. wywary ze stópek,czesci rosolowych, golonki itd jak najbardziej, stany zapalne stawow, problemy z jelitami pieknie te stany leczy
4. to kup odtluszczone lub sam blonnik witalny i z tego rob spod, nie bedzie nie potrzebnego rozmyslania.
5. jedzenie plackow,jedzenie weglowdanow 1szo rzednie - nawet nie komentuje :)
6. odzywiaj tak zebys sie dobrze czul, jedzenie ma byc dla ciebie, nie ty dla jedzenia.

@Demo
1. nie wiem, bo ja bym tego nawet nie upił bez kawy i bez kawy to nie ma wiekszego sensu :) chyba ze z yerba mate. proporcje takie zeby to bylo pitliwe :)
2. W masle/smietance masz krótko lancuchowe tluszcze, czyli szybsza energia niz z kokosa. Ja na samym koksie czuje moc, a gdy dodaje krotko lancuchcowe to moc mam nawet bym powiedzial ze wieksza niz na weglach. Serie laczone, spora ilosc pow, krótsze odpoczynki o wiele lepiej mi wychodza na takim polaczeniu. Jesli jestes zadowolony z intensywnosci swoich treningow to nie widze potrzeby, ale radze sprobowac i sie przekonac, dac te 30g dobrego maselka, 15g kokosa 1h przed treningiem i sprawdzic
3.pare osob sie odezwalo z prośbą, czekalem na wiekszy odzew i sie nie doczekałem :)

@Marsid 85



Zmieniony przez - tanieodzywianie w dniu 2016-04-07 11:26:51

Zmieniony przez - tanieodzywianie w dniu 2016-04-07 11:30:58
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 6 Napisanych postów 1005 Wiek 109 lat Na forum 12 lat Przeczytanych tematów 22421
YANKESStm
Raz na fb napisałeś art i były w nim takie słowa:

,,Co podbija insuline?
Białko
Weglowdany
( dlatego polaczenie 2 zrodel energii ktore podnosza insuline, czesto bywa fatalnym rozwiazaniem )"

Czyli w twojej opinii ładować same węgle/samo białko lub białko tłuszcze/węgle białko?
O ile rozwiazanie białko tłuszcze wydaje się rozsądne, to łączenie tłuszczy z węglami już niezbyt.
W kwestii ,,niełączenia" czytałem tylko o jedzeniu tłuszcz + białko lub węgle + białko. Nie było mowy o rodzielaniu białka i węglowodanów.
Poza tym rozdzielenie tych procesów jest niemożliwe i posiłki się nakładają nawet gdybyśmy dzielili je na 10 żeby nie połączyć węgli z białkiem czy węgli z tłuszczami.
O ile węgle proste z tłuszczem nasyconym mogą nasilać insulinoodporność i lipogeneze połączenie białka z węglami nie wydaje się nieodpowiednim wyjściem.
Posiłki jeśli miałbym selekcjonować pod względem niełączenia to były by to węglowodany z tłuszczami, bo inne przeznaczenie jest tych makroskładników na przestrzni dnia jeśli tak to rozpatrujemy. Więc jeśli miałbym się bawić w oddzielanie czegokolwiek to były by to węgle i tłuszcze.
Czyli w jednym posiłku białko + tłuszcz lub białko + węgle.

Kolejne pytanie odnośnie kaloryki na tłuszczówce i tym co piszesz, że jeśli byłbyś na zbilansowanej musiałbyś jeść o wiele mniej kcalorii. Na początku myślałem, że swój pogląd opierasz na efekcie termicznym ładując przy tym więcej białka, ale widzę, że nie przesadzasz z nim. Jak ma sie do tego pogląd, że na wysokich tłuszczach zmniejsza sie zapotrzbowanie kcal przez swolnienie metabolizmu-analogiczna sytuacja w druga stronę z węglami. Więc paradoksalnie powinno byc na odwrót, ciekawy jestem jak to tłumaczysz, bo imo nie ma az takich różnic.

Mówiąc, że schodzac z tłuszczówki i trzymanie 10%bf musiałbyś uciąć kcal, gdybś miałbyć na diecie zbilansowanej, obalasz teorie odnośnie tego, że kaloria jest równa kalorii, a po drugiej stronie barykady mamy tych co mówią, że co by nie jedli to wystarczy deficyt.

Dochodzi do tego pytanie odnośnie całej koncepcji diety tłuszczowej, jak zapatrujesz się na argumenty w ustach wielu odnosnie tego, że ww pomagaja utrzymac sile na redu, a co za tym idzie zatrzymac wiecej miesa.

btw: nie wiem czy ktos kojarzy jeszcze ten art ze starej gwardii, niedoceniony, a podobnie to wyglada jak Tomek mówi.
https://www.sfd.pl/[ART]_Kalorie_się_nie_liczą-t701839.html

pzdr



Zmieniony przez - YANKESStm w dniu 2016-04-06 22:15:20



Podbijam

Carpe diem

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 252 Napisanych postów 605 Wiek 34 lat Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 12779
to na jakich rozkminach bede teraz bazowac, bede czuc ze taka ilosc B wywala z keto, bede sie zle czuc oczywiscie zmniejsze ta ilosc, ale trzeba sprobowac
Masa na 6tyś kcal - rekompozycja 2kg miesni + 2cm mniej w pasie. http://www.dietdoctor.com/what-happens-if-you-eat-5800-calories-daily-on-an-lchf-diet  4g bialka
Przyrosty takie same ale grupa 4g bialka stracila mase tluszczowa https://www.sfd.pl/Wpływ_wysokiego_spożycia_białka_[4,4g]_na_kompozycję_ciała.-t1023383.html


Zmieniony przez - tanieodzywianie w dniu 2016-04-07 16:57:45
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 56 Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 5336
Tomek tak zapytam. Jest sens bawic sie i dawac LC w DNT i HC w DT nie zależnie czy to jest masa czy redu ? czy lepiej moze isc w strone CBL. ( WW tylko po treningowo )


Zmieniony przez - DOLBY- w dniu 2016-04-07 17:55:25
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 252 Napisanych postów 605 Wiek 34 lat Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 12779
Jest sens, w dnt trzymas nisko/srednio insuline, dajesz odpocząć trzustce,w dt w najbardziej anabolicznym oknie,gdy masz jestes wrecz wyplukaczy z glikogenu ladujesz :)


Zmieniony przez - tanieodzywianie w dniu 2016-04-07 18:15:39
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 1 Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 7
hej, jest sens zadawac ambitniejesze pytanie niz banał ktory mozna znalezc wpisujac w google slowo klucz, jesli oczekuje odpowiedzi? bo widze ze odpowiadasz wybiorczo, a nie chce formuowac wypowiedzi 10min zeby pozniej byla ignorowana
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 5 Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 247
wielkie dzięki, w miarę możliwości mam kolejną serię nurtujących mnie pytań na które PRO goście na tłuszczach nie raczą mi odpowiedzieć na PW, na ich fb, a mniej poinformowanych nie ma co pytać, tyle pytań rozwianych jednym wpisem, gratuluję wiedzy :)
1.w 5 pytaniu chodziło mi o łączenie tłuszczy z węglami po treningu, czy ma jakieś znaczenie tak naprawdę czy wsunę kawałek placka 30WW 20T i zaraz mięso - 30B, 20T, czy warto jeść jednak węgle + białko lub białko + tłuszcz tylko, z tego co rozumiem to regeneracja zostanie opóźniona o jakąś godzinę, dwie, ale czy coś jeszcze? :)
2. w pytaniu 1 o złe samopoczucie na braku węgli chodziło mi o samo LCHF, próbowałem różnych kombinacji, 5 minut treningu i wysiadam (normalnie trwa 100 minut), ale po 70 węglach i reszta tłuszcz mam lepszy trening jak przy 200WW, jest możliwe ograniczenie korzystania z glikogenu, a jeszcze bardziej korzystanie z tłuszczy bez wchodzenia w keto?
3.jak glikogen mam nisko i zamiast 50WW zjem powiedzmy 300, ale na drugi dzień znowu 50, nie zmieniając ilości B i T to pójdzie w tłuszcz czy tylko odnowi glikogen?
4.nie zwracałem uwagi na błonnik, przez jakiś miesiąc miałem poniżej 10g, wczoraj zjadłem 13g i w końcu mnie przeczyściło aż miło, 4a) jaka jest optymalna ilość błonnika na wysokich tłuszczach? 4b) mogę zastąpić błonnik z warzyw błonnikiem w proszku(wychodzi krocie taniej) jeśli tak to czy ma znaczenie z czego on bedzie (jabłko, winogron)

z góry dzięki za odpowiedź, te pytania przewijają się w mojej głowie już bardzo długo i nie mogę znaleźć jasnej odpowiedzi :)
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 252 Napisanych postów 605 Wiek 34 lat Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 12779
0. ktorzy to są pro goscie na tluszczach? Ja nie znam raczej zadnego BB ktory by na tluszczach sie rozwijał stricte pod zawody. Mowa tu o optymalnej czy ketozie.
Przeciez to co teraz robi piotrkiewicz i tam reszta zandarmeii to oni na tym masy nie robia, tylko lecza swoja insuliinoopornosc, szerokie talie, wywalone brzuchy, poprawiaja na tym estetyke, choc tez nie wiesz w jakim stopniu pomaga nim hgh.
To co zbudowali to zawdzieczaja genetyce, ciezkiej pracy, tonami bialka i weglowdanow z protokolami pod hgh+insa+saa+pepty pewnie jeszcze.
1. Na moje węglowodany i tłuszcze rywalizują o dostęp do komórek. Węglowodany wygrywają bo mają insuline, ta z kolei blokuje WKT dostęp do komórek. Przez to tłuszcze powodują podrażnienia i stany zapalne w komórkach, czyli insulinooporność. Ja osobiscie badalem na sobie duze dawki wegli i tluszczy w 1 posilkach, nie rozgraniczajac tego, bylo jakos 200,250t. Złapałem z 4kg smalcu w 1mś, bez nawet wyraznie dodatnego bilansu. to tez mowi o tym ze mozna nie chudnac bedadz nawet na ujemnym bilansie, przez zle polaczenia produktow i energii.
2. ja miedzy hc i lc nie wiedzialem roznicy, smalec nie schodzil z opornych miejsc, laknienie mialem tak samo wysokie, wiec nie widze wiekszych zyskow miedzy lc/hc. Jesli srednio sie czujesz na lc, to redukowal bym na hc bo raczej roznicy nie zauwayzsz, a inna zupelnie bajka gdy w tej ketozie jestes.
3. Srednio miesnie mogą magazynowac 300-400ww +dolicz na bieżąco zluzywana energie, teoretycznie nie powinno, w praktyce jesli ktos ma problemy z insulina to takie dawki ww mogą psuć redukcje.
4. jesli jesz malo wegli, nie jesz owoców to 1kg + warzyw powinno byc dla ciebie must have. nie masz witamin, nie masz mineralow, ani bloonnika z tamtych produktkow to chociaz z warzyw tego dostarcz.
20-30b rozpuszzcalnego powinno spokojnie starczyc




Zmieniony przez - tanieodzywianie w dniu 2016-04-07 22:01:31
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 2586 Napisanych postów 29969 Wiek 42 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 200205
Ale 4g białka zjadane Przez długi okres czasu obojętne dla organizmu nie zostanie.

"Cóż jest trucizną?
Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!".
BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 252 Napisanych postów 605 Wiek 34 lat Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 12779
Solaros w ramach eksperymentu, a przeciez on nie bedzie trwac wiecznie.
Ja i tak zawsze jadalem ok 3g,to co ten 1 gramik wiecej na 1-2ms :)
Ogolnie ciezko przejesc takie ilosci
Bialko musi byc lekkostrawne przy takim makro
Tluszcze musza byc lekko strawne.
Nie ma szans wcisnac w siebie 300b ,450t z wieprza i smalcu


Zmieniony przez - tanieodzywianie w dniu 2016-04-08 08:41:30
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Dieta IIFYM

Następny temat

Tłuszcz i odchudzanie: olej kokosowy VS oliwa

WHEY premium