W MMA spam legendarny, każdy zimny i surowy jak klimat polarny

raKhu1

Wg mnie religie monoteistyczne to jest głupota.

chrumczaka2

O śnie wiemy tyle ile z badań nad mózgiem wynika głównie. Inne rzeczy o śnie się nam wydają, ale już takiej mocy jak owe badania nie ma w nich do przekonywania. Badania dzielą sen na fazy, w których takie a nie inne ośrodki się aktywują lub aktywności ośrodków tych nie ma, a że takie badania za dnia określają jaki ośrodek do czego służy i mapuje się to poprzez rejestrowania wzmożonych aktywności w danych rejonach w danych sytuacjach..., za sprawą analogii możemy twierdzić, że się dzieje lub nie w trakcie snu, gdy podobne wzbudzenia następują lub nie następują. O ile założymy, że się dzieje ( czyli odczuwamy, analizujemy czy coś tam )wówczas, gdy analogia każe sądzić, że aktywności nie ma, musimy zakładać zarazem inne nieznane mechanizmy, co by mogły sprawiać jakieś odczuwanie w stanie wskazującym na tegoż brak. Tylko że wprowadzając "nowe" raz, już możemy niejako powiedzieć co chcemy dalej, każdy nasz pomysł uargumentować można innym, dopiero co pomyślanym... A skoro ma być logiczne, pamiętajmy, że jest pewna brzytwa stosowana do myślenia, która jest jednak na tyle tępa, że nie ucina dywagacji nad tym co potencjalnie możliwe dopóki mieszczą się one w konkretnych realiach, tnie zaś wówczas, gdy tylko wykraczamy z twardego gruntu ubitego w tym przypadku naukowymi badaniami nad mózgiem w przestrzeń czystych gdybań w stylu "a może jest tak, że się czuje, ale jakoś inaczej niż zwykle się wszystko odbywa, więc tego badanie rezonansem czy inne nie pokaże". Możliwe, że podczas niby całkowitej niekumatości mózgu jesteśmy akurat w raju, której to wizyty nie pamiętamy po powrocie np., a więc że odczuwamy i wtedy też ,gdy mózg nie wykazuje tego. Ale dlaczego normalnie do myślenia używamy mózgu a jak się w tym raju siedzi to już nic a nic się go nie używa? Wychodzi na to, że ten nasz "duch" co się poza ciałem w trakcie snu nawet porusza,na co dzień myśli z wykorzystaniem narzędzia jakim jest mózg w tej teorii, ale jak idzie do raju myśli już bez narzędzia... Rzecz to niełatwa - wszystko się gmatwa :)
No i można się tak zastanawiać grubo, a wszystko już dozwolone jest jak się raz takie nowe hipotetyczne przestrzenie wpuści do rozważań...
Teraz ja też idę spać. Swoją drogą nie mogłem skumać o co szło, napisałem więc odnośnie tego, co mi się uwypuklało jako teza jakaś, zresztą pojawiająca się pod koniec wypowiedzi przez co tym łatwiej w pamięci się uchowała dając przyczynek do komentarza...

Zmieniony przez - chrumczaka2 w dniu 2013-04-17 02:38:10

Zmieniony przez - chrumczaka2 w dniu 2013-04-17 02:39:16

Zmieniony przez - chrumczaka2 w dniu 2013-04-17 02:46:39

raKhu1

Wg mnie religie monoteistyczne to jest głupota. Chrześcijaństwo to już wogóle jest na max nielogiczne. Pomijając Maryje dziewice i Jezusa chodzącego po wodzie Jeden jedyny wielki bóg co stworzył świat i jak będziesz dobry to będziesz miałżycie wieczne z nim ajak nie to idziesz do piekła? I jest tylko on i tylko on? Bitch please to już pogańskie wyznania politeistyczne mają więcej logiki, że jest wiele bogów każdy od czegoś innego, konkurują ze sobą itd. a nie jeden wielki wspaniały król wszechświata

raKhu1

Wierzysz że istnieje jakaś tam sobie wiekuista istota od zawsze co wszystko stworzyła, ale tego że materia mogła istnieć od zawsze już do mysli nie dopuszczasz

Steven0

o musi powstać z czegoś a tak naprawdę coś trwa od zawsze @Devoniusz też jestem agnostykiem, bo nie zaprzeczam, że Bóg istnieje, ale w niego nie wierzę, bo jak mogę zaprzeczyć skoro nie mam dowodów żeby zaprzeczyć i nie mam dowodów żeby wierzyć a niestety/stety nie przekonuje mnie chrześcijaństwo i to wszystko żebym się tym "zajmował". Ja wierzę, że coś istnieje - jakiś Bóg czy jak to nazwać, ale jaki..