***Wszystkie laski w koło piszczą bo spamerzy wszytko niszczą - Spam nr 8***

Siema .

Siema
Wstawac spamery ale juz!!

Siemka.

Szkoda,że zamknięto,temat o koksowaniu i dano arykuły z gównianej WP.pl to moze z Pudelka ?...I żaden przypadek nie odnosi sie do boksu...Nie mieli wyszkolenia,tego,predyspozycji...To jakieś jasnowidztwo ?

A przypadki złapania...90 % koksuję,ale nie o tym była dyskusja...MMA,to nie boks...Ale,to takie moje żale...

To dajmy artykuł,o tym,ze kupuję sie sędziów i bez kupienia sędziów nie da się wygrać.I,że było 5 przypadków przekupstwa...I już jako regułe,to się łyka ,że to sprzedajny sport.

Teorie o wyczuciu dystansu,technice,to nie teorie...tylko fakty...A porównanie,że skoro w sprincie,daję radę,to szybkosc w bokse daję,to niewiedza.Szybkość biegania i uderzania...na małym dystansie...

Siła może nie mieć znaczenia(Young vs Foreman),bokserzy z kondycją na 5 rund mieli pasy...Ale temat zamknieto,wiec dopisuję,tu.

Pozdrawiam,bo jeszcze bana wyłapie.Ale nie rozumiem czemu temat zamknięto.

Bo będę mącił w głowach ?JA nie musze mieć teorii,mogę pokazać walki...Praktyka.

PS.

Idąc tym tokiem rozumowania...To przed walką lepiej nie oglądać walk,śledzic sparringów,a patrzyć co kto bierze...

Jakos nigdy nie wiedziałem,co biorą,a wyniki walk trafiam...Niedługo zamiast patrzenia i analizowania walk bedzie analiza,kto wziął jaki koks...

Jeżeli,to tak decyduję,a każdy bierzę inny koks,to powinno mieć znaczenie w wyniku walki,a ja tego nie znam i trafiam.

Barret pokonał Tuę bez kondycji w ostatnich rundach.Da się.

Moje przemyslenai dotyczą tylko boksu.

I chcę przekazać,to,że nie wszyscy (100%) koksują i można zdobyć szczyt(pas) bez koksu.

Ile razy byliście czegoś na 100 % pewni,że wygra wasz faworyt,to tamto...A było inaczej,byście sobie dali za to rękę uciąć,a wyszło inaczej i był szok.

Więc nie ferujcie skrajnie pewnych opinii,że nie moze byc inaczej,bo sie sparzycie.Nic nigdy nie jest na 100 %.Jak się nie ma pewności,to nie można ferować,ze na pewno.Bo nigdy nie jest na 100 % nic w życiu.

Pozdro.




Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-08-19 00:45:45

"Bo nigdy nie jest na 100 % nic w życiu." - owszem jest, śmierć i podatki ;P

Przy odpowiednich proporcjach


Bo walka Vitali vs Najman w boksie,to też na 100 % wiadomo kto wygra...I wogóle.

@Cezi1987

Świetnym przykładem eliminowania atutów przeciwnika może być B-hop.

Co z tego, że przeciwnik młodszy, szybszy (atuty bezpośrednio mogące być rozwinięte przez koks), i na wysokim poziomie technicznym skoro taki Hopek potrafi praktycznie każdemu przeciwnikowi zredukować jego średnią ciosów(aktywność) prawie o połowę .

@Knife

Podane przez Ciebie przykłady sportów (pływanie, lekkoatletyka, ciężarowcy) jako techniczne ni jak mają się do boksu.
Nie o takie sporty(bo chodzi o techniki skierowane bezpośrednio pod danego zawodnika - przeciwnika, a nie pod np, ciężar) i nie o taką możliwość swobodnego zmieniania technik tu chodzi.

Jeżeli,to tak decyduję,a każdy bierzę inny koks,to powinno mieć znaczenie w wyniku walki,a ja tego nie znam i trafiam.
I znowu rozmawiamy na różne tematy.
Można bez, ale bez nikt nie ryzykuje, ot tam cała historia.
To tak jakbys chciał zaryzykować przygotowania bez dobrego dietetyka w wadze cruiser gdzie jesteś naturalnym heavy, zaryzykujesz?

Dobra skończmy ,tą dyskusję.

Wy macie rację,ja mam rację.W pewnym stopniu.A,to ,że większość miało,ma styczność z koksem jest jasne.Ale nie o to mi chodziło.

Pozdro.

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-08-19 13:33:30

Mnie też troche wkurzyło zamknięcie tematu,jako moderator nie powinno zamykac się tematu wtrącając w to własnie zdanie...jedynie zamknąc.
.
.
.
\./
Koniec tematu spajmujcie dalej :P