SMUTNA PRAWDA O LC:((((((

Fajny temat szkoda tylko, że w większości samo ple ple i kłótnie, LE kiedyś była przygodą teraz też z Polskim Wojskiem też można coś przeżyć.

Trening nie jest znowu taki tragiczny chyba że chodzi o GCP - ale nikt nie mówi, że właśnie ty będziesz najlepszy.

Przed wyjazdem do LE na kontrakt - najlepiej iść w Polsce do wojska i się przygotować by nie być zaskoczonym albo wyrobić sobie prawidłowe pojęcie nad:

- dyscypliną
- wymogami
- itd jak w wojsku

A potem jak się już ktoś poczuje dobrze to może jechać by nie było szoku i zdziwienia.

Można też do GROMU próbować bo to jest poziom równorzędny a nawet wyższy niż 2REP - no ale nie wyższy niż GCP => choć generalizować nie można.

Te wysokie zarobki w 13 regimencie (pułku) w Dżibuti nie są najlepszym przykładem - bo warunki tam są do dupy ... (klimat) itd.. zresztą na początku z małym stopniem zawsze tam chcą wysłać
bo dodatek jest od stopnia itd...

Podobnie było w Gujanie bo tam był akurat Regiment Karny LE ... nikt normalny się tam nie pchał prócz tych do marszu - raz w roku towarzystwo sobie robi test ekstremalny itd....

Stopnie oficerskie są możliwe i w zasięgu ale po minimum 5 latach, jednak większość dochodzi do sierżanta lub kapral szefa itd...

Reasumują Wojsko nie zależnie od Kraju nie jest to miejsce dla malkontentów ale dla osób chcących coś z sobą zrobić - tak w Polsce jak we Francji czy w Niemczech itd...

Pozdrawiam
Baneryy

Sorki a skąd masz takie info??

Porównywanie do LC,jednostek specjalnych jest totalnym nieporozumieniem.

LE to nie tylko GCP i 2RE w ramach całej struktury są jednostki logistyczne itd.. jak w kazdym wojsku - LE to takie mini wojsko.

Porównywanie poziomu wyszkolenia - jest jak najbardziej uzasadnione => na tym polega różnica pomiedzy jednostkami i jakością wojska - nie zapominając o sprzęcie ale to już się wyyrównało w zasadzie ;)

pozdrawiam
baneryy

z tego co slyszlem , a znam kogos kto tam byl, to wypowiedz szczur85 jest jak najbardziej prawdziwa..

Porównałeś 2REP do GROMU- a co tu porównywać,piechotę do jednostki specjalnej,jakie chcesz kryteria przyjąć.No tak LC to mała armia chodź pozbawiona pewnych struktur którymi normalna armia powinna się w dzisiejszym świecie charakteryzować.W Legii są oddziały,których członkowie noszą mianą komandosów,ale jest to garstka ludzi i nie chodzi tylko tu o GCP,zresztą to samo się przenosi na warunki polskie jeżeli chodzi o liczebność i tyle.Piszesz że stopnie oficerskie są możliwe...ok są,ale że są w zasięgu,totalna bzdura.

Nie chce się szczególnie rozwodzić, ale szczerze wątpię by GROM i 2REP stały nawet na tej samej półce.

GROM to rozpoznawana na całym świecie jednostka specjalna rekrutacja do której przypomina przechodzenie przez szereg coraz mniejszych sitek. 2REP to zwykły regiment spadochroniarzy Legii.

Nie wdając się w dyskusję o zasadności decyzji politycznych o zaangażowaniu jednostki, GROM od lat bierze udział w akcjach we wszystkich najbardziej zapalnych punktach globu o których w Polsce dowiadujemy się post factum, co daje mu nad przewagę nad dowolnym elementem składowym francuskiej legii.

Nie zgadzam się z opiniami kolegów a pro po nie uzasadnionego porównania przykładowo 2REP i GROMu, ze swojego doświadczenia wiem, że w poziomie technologii szkolenia nie ma różnić => bo ich być nie może gdyż:

- ze względów anatomicznych nie istnieją nadludzkie metody treningowe inne we Francji a inne w Polsce.


Istnieje tylko inny klucz - inna ich kompilacja => dobrana pod kątem późniejszej realizacji określonych zadań.


Istotna różnica pomiędzy rodzajami żołnierzy jest na poziomie samodzielnego zarządzania => to znaczy do jednostki typu GROM - dobiera się jednostki o wysokiej sprawności intelektualnej => (bardzo dużej) tak by mogły działać samodzielnie.

- przez działanie samodzielne rozumiem wszystko (każde działanie) mające doprowadzić do realizacji celu.

Rzeczywiście w takich kategoriach - prosty żołnierz liniowy, pozbawiony w ramach szkolenia zmysłu taktycznego lub słabo wykształcony, może nie sprostać zadaniu.

Ale - jest jedno ale : kiedy ja wypełniałem testy w Aubagne a było to jakieś 18 lat temu to miałem skalę (testów było sporo) bo akurat wcześniej byłem w szkole wojskowej w Polsce i mogłem porównać dokładnie.

I abyście mieli jasność co w tych testach było:

- testy miały wskazać na jednostki bardzo wydajne pod względem intelektualnym => nie mylić z poziomem wiedzy rozumianym jako wykształcenie, zresztą Francuzi w tamtym okresie nie przyjmowali masowo 1 osoba była wybierana na jakieś 30 do 40 osób - takie były fakty.

- badania lekarskie miały pokazać czy kandydat jest zdrowy i można go poddac szkoleniu => a potem selekcji do określonego Regimentu.


Systemy szkolenia Francuzi mają sprawdzone więc z przysłowiowej dupy maryny można zrobić komandosa:

- musi być tylko zdrowy fizycznie
- zdrowy psychicznie
- sprawny intelektualnie

Poza tym szukane są osoby o specyficznych rodzajach odporności psychiczne ze względu na duże prawdopodobieństwo udziału w konflikcie zbrojnym => celem eliminacji negatywnych konsekwencji za wczasu => taka prewencja na etapie selekcji np syndrom pola walki itd....

Wracając do zasadniczej kwestii => to wam mówię jeszcze raz, że w poziomie wyszkolenia niema różnić pomiędzy GROM em a 2REP.

Natomiast na podwyższoną wartość żołnierzy GROM u => składa się ich doświadczenie indywidualne i grupowe wynikające z ilości wypełnianych misji => reszta to teoryje.

Natomiast GROM u z GCP już bym w ogóle nie porównywał bo misji o podobnym charakterze GROM wykonał znikomą ilość, ze względu na formalne ograniczenia GROM u.

Pozdrawiam
Baneryy

1. Jak przyznawali ludzie mający z GROMEM coś wspólnego - o akcjach GROMU publika dowiaduje się z dużym opóźnieniem albo wcale. Publika wie że byli na Haiti, że szperali po byłej Jugosławii, że byli w Iraku. Myślę, jako osoba nie mająca z tym środowiskiem żadnego kontaktu, że publika wie o najwyżej 30-40% akcji, z ograniczeniem do ich miejsca i jakichśtam informacji o celu.

Skąd ty zatem wiesz dokładnie jakie akcje/misje GROM wykonywał, jakich nie wykonywał i gdzie ma "ze względu na ograniczenia formalne" ( które, w odniesieniu do jednostki której zdarzało się działać na obcym terytorium bez formalnego wypowiedzenia wojny czy nawet informowania obcego państwa o wysłaniu GROMU - są minimalne ) znikome doświadczenie - kompletnie nie wiem

2. Z całym szacunkiem - kiedy ty 18 lat temu wypełniałeś w Aubagne testy, mając za sobą służbę w Wojsku Polskim, to były zupełnie inne czasy ( 1991 rok, o ile dobrze liczę ). Metodyka szkolenia Wojsk Polskich, szczególnie jednostek specjalnych ( w.g. oficjalnych danych GROM powstał w połowie 1990 r. ) była "ociupinkę" inna niż teraz.

Nawet gdyby zatem przyjąć że metodyka szkolenia i weryfikacja wstępna kandydatów w bloku wschodnim były o kant dupy rozbić a w Francji cacy, to i tak mieliśmy 20 lat do nadrobienia braków.

3. Nie wiem o jakim okresie werbunku do Legii piszesz, ale z tego co wypowiadały się osoby kompetentne w temacie czasy kiedy przyjmowali 1 na 30/40 to już daleka przeszłość. Nawet Gino wskazywał że u nich weszło więcej.

Więc nawet jeśli przyjmiemy że to jest 2 na 40, to i tak nie ma porównania z "przelicznikiem przyjętych" w GROMIE, tylko różnica jest taka że do Legii "materiał" biorą z ulicy, a do GROMU - wiadomo.

Więc o ile ze względów "anatomicznych" różnic nie ma to są one z innego powodu - różnej jakości "materiału wstępnego" ( no chyba że uważasz że x lat doświadczenia wojskowego/policyjnego w wersji AT można zastąpić wiedzą przekazywaną w parę miesięcy gościowi z ulicy ) i różnego poziomu wejściowych wymagań ( GROM - wyższe, Legia - niższe, odzwierciedlone w współczynniku przyjętych na odrzuconych ).

4. W poziomie wyszkolenia ludzi z GROM i 2REP istnieją zatem znaczne różnice na korzyść GROM IMO co jest naturalną konsekwencją opisanych powyżej okoliczności.

Gdyby zresztą francuzi potrafili w takim tempie w jakim szkolą w Legii wytworzyć żołnierzy równie skutecznych jak GROMOWCY to podbiliby pół świata. Z jakiegoś powodu operatorów GROM jest 3/4 razy mniej niż ludzi w 2REP.

5. W w miarę zgodnej opinii naszych "sojuszników" w "wojnie z terrorem" - Amerykanów i Anglików - GROM to jest pierwsza światowa liga jeśli chodzi o służby specjalne. O francuskich jednostkach nikt od jakiegoś czasu takiego zdania nie ma, żeby nie powiedzieć gorzej ( stary dowcip o ilości biegów wstecznych w skrzyni francuskiego czołgu ).

Zmieniony przez - mlkv w dniu 2009-05-18 00:54:22

5. W w miarę zgodnej opinii naszych "sojuszników" w "wojnie z terrorem" - Amerykanów i Anglików - GROM to jest pierwsza światowa liga jeśli chodzi o służby specjalne. O francuskich jednostkach nikt od jakiegoś czasu takiego zdania nie ma, żeby nie powiedzieć gorzej ( stary dowcip o ilości biegów wstecznych w skrzyni francuskiego czołgu ).


Tak to tylko świadczy o naszym braku doświadczenia w maskowaniu działań ;(((( z tego akurat niema sie co cieszyć - Francuzi już płacili kontrybucje wojenne ...

Pozdrawiam
Banerry