jak widać po zachowaniu Kolegi który nie został wybrany, m. inn weryfikacja dotyczyła kultury wypowiedzi, szacunku do innych użytkowników forum, tolerancji dla innych ... a nie tylko samych sogow czy 6 miesięcznego stażu na forum.(proszę sobie wyobrazić jak zepsuć mogłyby podobne słowa wyrażone w opinii o teście wizerunek organizatora jak i produktu który jest testowany ?) Poza tym przecież "organizator zastrzegł sobie odrzucenie kandydatury, bez podawania przyczyn. Dlaczego wiec taka arogancka reakcja? dalej: przecież testy mają być ponawiane na innych produktach, tym razem jest reduktor tłuszczu. Dlaczego Koledzy nie zastanawiają sie że może po ich postach organizatorzy przełożyli ich kandydatury na testy np : bosterów testosteronu, matriksów kreatynowych lub innych produktów? Może z wypowiedzi widać ze kandydat o wiele lepiej pasuje do wymienionych suplementów a nie do spalacza, bo np ustępując robi miejsce dziewczynie która na pewno bardziej pasuje do testu spalacza a nie do testu bostera testosteronu czy matriksa kreatynowego?
Proszę o przemyślenie powyższych słów i dopiero po tym o wypowiedzi typu "zażalenie do organizatora "
Proszę o przemyślenie powyższych słów i dopiero po tym o wypowiedzi typu "zażalenie do organizatora "
