Władimir Kliczko - David Haye

Aha, i czytam sobie bokser.org i powiem tyle: żałośni są fanatycy zarówno Haye'a jak i Władimira. Rzygać się chcę od tego bełkotu...

Są statystyki ciosów, jednak Władek zdecydowanie lepszy szachista.

Wszystkie ciosy:

Kliczko 134/509 – 26%
Haye 72/ 290 – 25%

Ciosy proste:

Kliczko 105/376 – 28%
Haye 36/171 – 21%

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2011-07-03 02:10:06

gołym okiem to było widać

Było widać, a przy ponownym obejrzeniu walki przewaga Wladimira rysuje się jeszcze wyraźniej.

cezi- z tych co wymieniłeś, tylko Lewis jest większy. Reszta prawie dokładnie taka jak haye, plus minus pół cala i kilka kg.

Haye 190/198

Holmes 190/206

Foreman 192/208

Ali 191/203

Wszyscy twarde szczęki...

Bowe 196 / 206...

Conajmniej 8cm w łapach i beton...Holmes,Ali technicy.


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-03 02:17:48

No,ale wszystkie pasy u braci...

Ale za rewanżyk bym się nie obraził, bo mimo przegranej IMO Haye zasłużył na rewanż, no ale to raczej pozostaje w sferze marzeń

cezi, nie chce mi się sprzeczać. wybrałeś ich górne przedziały wymiarów, haya skróciłeś, każdy może sobie poszukać jak im podają.
co do argumentu że w wieku 20 lat byli HW - ok, to jest argument, ale moim zdaniem jak ktoś w wieku 20 lat NIE jest HW, to nie zmienia faktu że w wieku 30 lat może spokojnie być 'naturalnym' HW i do tego mistrzem swiata.

dobranoc, pzdr

No,ale to jest różnica...Zawodnik HW w wieku 19 lat ważący około 100k,a zawodnik który takiej wagi nie może osiągnąć w tym wieku bez spasienia,to różnica...

Co do górnych przedziałów,no to wybrałem te najczęściej wymieniane.

Haye,to nie Gaye.

Moja punktacja 9-3 w rundach dla Władymira...

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-03 02:25:17

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-07-03 02:26:38

No, to teraz poczekamy sobie aż do Adamka