Sterydy - wasze opinie

Spadki po koksie ? jezeli koksujesz jak ***** pozniej przestajesz cwiczyc idziesz do baru i tylko walisz w gardziel to tak jest nie da sie tego uniknąć. Co do ludzi co brali znam takich co próbowali i powiedzieli ze to nie dla nich i maja dosc wszystkiego trzeba w zyciu spróbowac i kazdy sie ze mna zgodzi ? czlowiek uczy sie na własnych błedach proste chcesz bierzesz mnie ***ią opinie innych na pewno kiedys spróbuje tego narazie mi tego nie trzeba chociaz czasami kazdy ma mysli " wezme co mi zalezy co mi tam bd duzo itd" ale moim zdaniem za wczesnie na to biorąc trzeba juz sie nastawic na zycie bez % itd albo to albo to :) moim zdaniem jestem za

Koks jest dobry po dłuższym stażu,
musisz znać ten sport wiedzieć jak się odżywiać.
Ale niektórzy się boją igieł w tym bardzo ja się boje
ale za pare lat jak już mój staż będzie większy i
będe wszystko wiedział o tym sporcie to pewnie będe brał,
chyba że nie bd się tak przykładał do tego sportu.

mowisz ze aPAWEL jest czysty? - nie wydaje mi sie

W skrócie to nie ma o czym rozmawiać to tak jak by prawiczek pytał ruchacza po co wydaje kasę traci czas pieniądze i zdrowie na bzykanie coraz to innych panienek jak może pojechać na ręcnym.
Nie dowiesz się jak nie spróbujesz.

A bariera jaka bariera każdy ma wolny wybór i może wziąć kiedy tylko chce to jedynie bariera psychiczna uwarunkowana silną wolą celami i chęcią ich osiągnięcia dla danej jednostki może stanowić jakąkolwiek blokadę przed zażyciem sterydów.

Efekty uboczne to temat rzeka niby są ale nikt do tej pory oficjalnie laboratoryjnie ich nie badał
nie prowadził testów ani eksperymentów w tym kierunku w przeciwieństwie do leków których efekty uboczne(wcale nie mniejsze) dobrze znamy a i tak wszyscy je zażywamy wogóle się tym nie przejmując.


Sterydy raczej nie są drogą na skróty bo dla jednego ta droga zakończy się na poziomie 42cm w bicu i tyle mu wystarczy a dla innego na poziomie 52. I teraz zachodzi pytanie czy łatwiej będzie przejść drogą 42 bez sterydów czy drogą 52 z ich użyciem?

Większość ludzi a przynajmniej mam nadzieje że tak jest ćwiczy przede wszystkim dla siebie dla własnej satysfakcji a to co wypisałeś na pierwszej stronie jako plusy to tylko mały dodatek efekt uboczny który można by przypisać do każdego ćwiczącego.
Bo tak naprawdę po co koleś z 30cm łapką chodzi na siłownię? ma inne powody niż koleś który jest dzikiem i bierze koks?

Nawet gdybym był ostatnim człowiekiem na świecie i tak chodził bym na siłkę i dalej robił to co lubię nawet jeżeli mój cel osiągalny był by tylko przy pomocy SAA.
Tylko IronBull po co miał bym to robić przecież według twojego wykresu wartości nie miało by to sensu bo przecież nie miał bym przed kim szpanować, zostały by tylko same minusy.

Zmieniony przez - Florian555 w dniu 2009-09-07 00:56:35

W skrócie to nie ma o czym rozmawiać to tak jak by prawiczek pytał ruchacza po co wydaje kasę traci czas pieniądze i zdrowie na bzykanie coraz to innych panienek jak może pojechać na ręcnym. - no tak. A masz jakieś zdania o narkotykach? Brałeś? Masz danie o politykach? Przecież nie jesteś nim, to co możesz wiedzieć. Co sądzisz o księżach? W sumie to nie jesteś (chyba ;), więc nie powinieneś mieć żadnego zdania.

Efekty uboczne to temat rzeka niby są ale nikt do tej pory oficjalnie laboratoryjnie ich nie badał - Żartujesz? Po południu znajdę specjalnie dla Ciebie takie badania.

Sterydy raczej nie są drogą na skróty bo dla jednego ta droga zakończy się na poziomie 42cm w bicu i tyle mu wystarczy a dla innego na poziomie 52. I teraz zachodzi pytanie czy łatwiej będzie przejść drogą 42 bez sterydów czy drogą 52 z ich użyciem?

skorzystam z tematu i zapytam o coś, co mnie w sumie nurtuje. jak wygląda samopoczucie i stan psychiki na mocnej bombie? za szybko tego nie doświadczę, o ile w ogóle, więc wolę spytać źródeł trzecich

Jak mogę nie mieć zdania na tematy które dotyczą bezpośrednio mnie mamy taki a nie inny ustrój polityczny i nie muszę być politykiem żeby mieć zdanie na ich temat i temat tego co robią bo oni decydują za mnie a ich decyzje dotyczą mnie więc mogę się z czystym sumieniem do tego ustosunkować, podobnie jest z księżmi jesteśmy państwem wyraźnie katolickim i jak by nie było uczestniczymy w tym czyli możemy mieć obiektywne(o ile nie jesteśmy fanatykami) zdanie na ten temat.

Co innego gdybyś spytał mnie co sądzę na temat silikonowych implantów piersi albo operacjach plastycznych wtedy już nie mógł bym się obiektywnie wypowiedzieć bo nie bardzo mnie to dotyczy mógł bym założyć o tym taki sam temat jak Ty o koksach i nawet podpiąć te same plusy i minusy takich zabiegów jedynie trochę je modyfikując.
A powód takich zabiegów i tak dla każdego był by inny i indywidualny, więc jakie miał bym prawo ich oceniać?
i mówić że "ona" jest pustakiem bo wstawiła sobie silikonowe cycki żeby faceci się za nią ślinili.

A na badania czekam z niecierpliwością liczy się tylko praktyka teorii w necie pod dostatkiem.

Poza tym jaki sens ma ten temat? próbujesz odwieść ludzi od stosowania SAA? Jak tak to masz racje bo to ZŁO ale i tak każdy zrobi jak będzie chciał. Tylko rób to nie obrażając innych ludzi.

Zmieniony przez - Florian555 w dniu 2009-09-07 12:05:36

Gdy ktos zacznie cos robic ze soba i czuje efekty cieszy sie nimi i to sprawia mu szalona przyjemnosc. Tu sprawa wyglda podobnie 40cm czy 50 cm w bicu szczescia nie daja , ale 0.5cm wiecej na miarce za poswiecenie i wytrwałość OWSZEM.


Tak na prawde to dazenie do wyników sprawia ze mozesz byc z siebie dumny , a czy idzesz na łątwize to inna brożka , to zalezy tylko od Ciebie Tojego charakeru Twoich jaj.Wiesz ze za 5 lat nadal bedziesz przewalal zelazo z rozkosza splywajaca Ci po skroniach strumieniem , bo czujesz sie na tyle wyrwały!! Bo masz jaja! Wtedy ogladniesz sie za siebie i nie pożałujesz zadnej chwili spedzonej na silowni i nie wazne ze wtedy bedzie to 40cm czy 50cm , bo to tylko cel.


Gdyby mozna miec w bicu 70+ to tyle by ludzie robili , gdyby mozna miec w tali 40cm to by tyle mieli PO CO?? bo chca byc lepsi OD KOGO?? tylko i wyłącznie od SIEBIE!!

Pokonujesz bariery pokonujesz słabosci im wiecej ton przewalisz tym wiecej sie nauczysz o pokorze w dązeniu do celu. NA jednym trenigu klaty przewalisz 4x10 50kg-100kg , 4x 10 porecze 70kg - 110kg 4 800kg - 8 400kg!!

Biorac ułatwia sie ta przygode , mozesz byc koksiarzem z 50cm , mozesz byc suplomanem z 44 i mozesz byc MASOCHISTA z 36cm wkladajac ten sam wysiłek , ale H. innym do tego to Twoje i tylko Twoje TO jak idziesz swiadczy tylko tym czy masz jaja by stawic sobie taka poprzeczke by sie tak katowac gdzie jedynym dopingiem jest czas i własna slna wola!

koks to droga na skróty bo dla każdego z nas gdzieś są granice wzrostu. Po kilku latach treningu przyrosty są ledwo zauważalne, prawie ich nie ma - oznacza to, że dotarliśmy do pewnej granicy i do niej można dotrzeć z koksem w 4 lata albo bez w 6. A co jak chce się tą granicę przekroczyć? Wtedy pozostaje tylko koks, robienie z dupy sita a z siebie mutantów, którymi można straszyć małe dzieci. Według mnie to same efekty można uzyskać bez koksu co z nim, tylko trzeba w to włożyć więcej serca i zaangażowania. Oczywiście, nie mówię tu o kulturystach, tylko o tych, którzy chcą być dobrze zbudowani.

jestem za koksem mimo że sam nie stostuję i raczej nie będę

jeśli dawki nie są ogromne a cykl prowadzony jest dobrze"jakościowo" to negatywne skutki dla zdrowia są minimalne, a pozytywów jest multum

Zmieniony przez - Zuper w dniu 2009-09-07 14:49:51