Smutna historia... ;(

nie czytalam tu wszystkiego bo nie chce mi sie.
jak na moj gust to u niego wszystko ok, nie wiem co ma niby nie tak. Wyglada jak dziecko? A czy chlopak w wieku 17 lat to nie dziecko? NIe wszyscy w tym wieku sa wielce rozwinieci.
NIe wiem czy tu byla wrzucona jego dieta i trening ale jesli nie to moglbys to wrzucic, rzadko kiedy jest tak ze nie ma postepow przy dobrym treningu i diecie, naprawde rzaaaaaadko (osobiscie nie znam takich przypadków )
powinien troche zrzucic tluszczu z brzucha. A tak w ogole to w takich gaciach moj tylek tez wygladalby na wielki

Oska to już znasz 3 takie przypadki: kolega autora tematu, Kruszek przy splicie i ja przy splicie.

A ja spytam jeszcze tylko, jak to możliwe, że przy złych wynikach badań (mówiłem już, lekko poniżej i na granicy - w wieku, w którym nie mają praa byc tak niskie) lekarze "migają się" (bo jak to inaczej nazwac) od jakiegokolwiek leczenia?

proste- uwazaja, ze wyniki mieszcza sie w normie jak dla 17-latka i boja sie ingerowac, gdyz chlopak rosnie jeszcze, boja sie brac na siebie odpowiedzialnosci w razie, gdyby cos spartaczyli :/
pzdr

Tyle, że podobno obok wyników były napisane normy górne i dolne, więc kumpel sam mógł sobie sprawdzic, czy wszystko jest OK i...nie jest, jak już pisałem. Skoro lekarze uważają, że wszystko jest dobrze, to po co są te normy (jak, w takim razie, można je sobie wsadzic w d**ę)?

Mi mówili, że z dysgrafią liceum nie skończę, a teraz jestem na filologii - srać na to!

gigas przestań wreszcie udawać że chodzi o kolege wiadomo że piszesz o sobie nie jesteś jakimś kwazimodo więc nie ma się czego wstydzić
w wieku 17 lat taki wygląd jest często spotykany myślisz że wszystcy 17latkowie to małe pudziany to że ćwiczyłes na siłowni 5 lat nie znaczy że musisz mieć super mase jak bys zaczoł ćwiczyć mając 20 lat i przez 5 lat nic nie przytył to było by podejżane ale nastolatkowie raczej są chudzi mają szybką przemiane materi i nie zawsze na siłowni mocno tyją
uważasz że twój trening jest idealny a nawet go dokładnie nie opisałeś co jak często ćwiczysz jakie robisz serie to jest ważne bo możesz sie np przetrenowywać i wtedy nie ma przyrostów kika osób poradziło ci zmiane splitu na hst ale ty nawet się nad tym nie zastanowiłeś tylko uparcie forsujesz swą teorie o jakichs genetycznych wadach jedyną twoją wadą jest szybki metabolizm i może opóźnienie dojżewania co też nie jest takie niespotykane
pudzian czy arnold byli duźi w twoim wieku ale ilu jest takich jak oni jak sie nie ma genetyki i jeszcze jest młodym to tródno jest przytyć
a co do diety to nie na wszystkich odżywki dobrze działaja więc może zastąp je normalnym jedzeniem bo odżywki bierzesz chyba 3 razy dziennie


podsumowując:jeśli oczekujesz porad napisz dokładnie jak ćwiczysz , poczytaj o hst, nie koxuj, z czasem napewno nabierzesz mięśni

wedlug mnie ten kolega wyglada jakby totalnie nic nie robil na silowni... smalec na bokach(efekt nieodpowiedniej diety oraz braku cwiczen brzucha) a reszta to genetyka badz totalne obijanie sie... 5 lat to naprawde duzo.. a to co widze to jakis miesiac cwiczen

Smalec...Człowieku, tam właśnie kończy mu się kośc miednicowa - W TYM TKWI PROBLEM!! To nie są "wałki tłuszczu" - to kośc!

Zresztą, chyba nie ma sensu dalej ciągnąc tego tematu, skoro każdy powtarza tylko opinie po innych...po co dałem mu się na to namówic? Przecież i tak wiadomo, że na odległośc nic się na zaradzi. A tak tylko zszargałem sobie opinię na forum...

stary !! ty wiesz co to jest 5 lat na siłowni ?? nie wiem co ty nazywasz ćwiczeniem na siłowni ale ten twój kolega nie ma zadnego zarysu mięśni... a ta twoja kość miednicowa jest zarośnięta tłuszczem co widać po brzuchu który również nie jest ćwiczyony, wyrzeźbiony.. w barkach jest wąski w tułowiu szeroki... nawet człowiek mający słabą genetyke do tego sportu potrafi zrobić z siebie coś gdzie będzie widać efekty.. u twojego kolegi z tego co widać nie jest ćwiczona żadna partia... a 5 lat o których mówisz skupiało się chyba na myciu luster na siłowni bądź dłubanie w nosie na wyciągu