Tu masz co policjant mysli o narkotykach
Głównodowodzący Policji Walii Północnej (North Wales), funkcjonariusz Richard Brunstrom powiedział, że jest gotowy na to by narkotyki takie jak heroina zostały wystawione jak normalny towar do sklepów, ponieważ, jego zdaniem, aktualne prawa antynarkotykowe "czynią więcej szkody niż pożytku".
Wypowiadając się dla telewizji BBC w programie publicystycznym Wales' Dragon's Eye Brunstrom określił narkotyki jako plagę i powiedział, że aktualna polityka państwa tworzy przestępczość zorganizowaną wokół monstrualnych nielegalnych dochodów i wystawia wrażliwych ludzi na niebezpieczeństwo.
Zdanie Mr Brunstroma na temat narkotyków trafiało już na łamy prasy.
"Heroina to bardzo, bardzo uzależniająca substancja, ekstremalnie uzależniająca, o wiele bardziej niż nikotyna, ale nie jest bardzo, bardzo niebezpieczna. Całkowicie możliwe jest prowadzenie normalnego życia, o normalnej długosci i utrzymywanie pracy będąc jednocześnie uzależnionym od heroiny."
"Nie namawiam nikogo do nadużywania swojego ciała przy pomocy narkotyków, ale najwyraźniej niektórzy ludzie chcą to robić. Coż byłoby takiego złego w udostępnieniu heroiny przez państwo dla ludzi, którzy chcą jej nadużywać? Co niby w tym by było zlego?"
Pan Brunstrom wierzy, że legalizując narkotyki znieślibyśmy z powierzchni ziemi multimilionowofuntowy nielegalny handel. Stwierdził też, że uzyskał ogromne poparcie opinii publicznej dla swoich poglądów.
"Otrzymałem przeogromne poparcie dla nieograniczej niczym, biorącej pod uwage wszystkie możliwości reformy praw antynarkotykowych".
"Pytanie nie brzmi, 'czy jesteśmy gotowi na to, by rząd sprzedawał heroinę na każdym rogu albo poprzez apteki' - pytanie brzmi, dlaczego miałby tego nie robić? Co w tym złego?"
"To bardzo wielkie wyzwanie. Nie wiem, jaka będzie odpowiedź społeczeństwa , ale wiem, że powinniśmy to robić, ponieważ aktualne prawa czynią więcej szkody niż pożytku".
Odnosząc się do poparcia opinii publicznej, Brunstrom powiedział, że otrzymał "przeogromne poparcie dla nieograniczej niczym, biorącej pod uwage wszystkie możliwości reformy praw antynarkotykowych".
"Istnieje ogromna liczba ludzi we wszystkich grupach wiekowych, we wszystkich gałęziach naszego społeczeństwa, którzy widzą zródło problemu i będą w stanie wyrwać je z korzeniami i zmienić nasze prawa antynarkotykowe".
Brunstrom, będący silnie krytykowany za swoją krucjatę przeciwko motocyklistom przekraczającym prędkość nalega na to, by nie postrzegać jego poglądów w taki sposób, że popiera on handel narkotykami. "Marihuana nie jest bezpiecznym narkotykiem, a heroina jest ekstremalnie uzależniająca".
Jak jednak stwierdził, narkotyki powinny być zalegalizowane i nie ma absolutnie nic złego w idei, że rząd powinien zając się ich dystrybucją i sprzedażą.
Niekonwencjonalne poglądy głownodowodzącego pojawiły się w 2001 roku, kiedy powiedział swoim przełożonym, że jest to jedyna droga do wygrania wojny z narkotykami.
Powiedział, że mimo wydania miliardów funtów i tysiecy godzin pracy oficerów policji, liczba uzależnionych oraz osób "biorących rekreacyjnie" cały czas rośnie, z alarmującą szybkością, w całej Wielkiej Brytanii.
Pan Brunstrom porównał aktualną sytuację z prohibicją alkoholową w USA w latach 20' XX wieku - totalną katastrofą.
grom1234
_Knife_
To tak jakbyś zalegalizował osłabianie fundamentów budynków - w końcu się zawalą. Co ewentualnie można by zalegalizować to prostytucję, ale nie dragi - nigdy w życiu! LEGALIZACJA DRAGÓW = gwarantowany wzrost ilości narkomanów (patrz alkohol i powszechny z nim problem w Polsce). Wtedy byłoby dopiero. Argument z mafią nietrafiony. Tak czy siak nielegalnie będą zarabiać. Nieważne czy to legalne czy nie. Zawsze coś pozostanie nielegalne.
. Marichuana wychodowana samemu w domu, "nie odcina tak od świata" jak zioło od Dillera. Żeby ktoś mnie źle nie zrozumiał nie namawiam do palenia.
Casusbelli
