Oceńcie mnie =]

no juz nie przesadzajcie ze nie widac ze cwiczy ;o widac ze ma dobrze zarysowane barki... nie ma co sie spodziewac bog wie jakiego wygladu po takim stazy treningowym i przy takiej wadze :}





Zmieniony przez - Zenith w dniu 2004-04-26 17:12:59

bushi_84 -> .... "po co mi piszesz o swojej diecie suplach i wspaniałem sylwetce ??? ( boże jesteś cudowny ) " .... powiedz mi mistrzu gdzie ty tu widzisz zebym smiał sie z twojej sylwetki.. ??? czy ja w ogóle wyrażam tu gdzies swoja opinie o twojej sylwetce ??

chyba coś z Tobą nie tak..

a to ze nazwałem Ci dzieckiem mimo ze jesteś rok starszy było spowodowane twoimi wypowiedziami na poziomie 16 roku życia.. ( weź to do serca )

pochwała za to ze sie przyznał o koks...pff tandeta... gość pomyśli ze jak dostaje sogi, to wystarczy sie przyznać i jest cacy..
To ze wiara wpisuje tu czasem bzdury o brak wspomagania to norma i swoimi sogami nic nie wskórasz.

..."jesli nie brales koksu to nie oceniaj negatywnie ludzi ktorzy go brali, bo nie wiesz jak to jest cwiczyc i rosnac na koksie." ...

jezuu ale Ty jesteś poryty.. nie musze być taki głupi i ich brać zeby wiedziec jak działają koksy.. każdy NORMALNY wie jakie szkodliwe sa koksy zwłaszcza jak sięgaja po nie coraz młodsi pakerzy (jak autor wątku)a ty snujesz tu jakies pieprzone filozoficzne teorie.

skończyłem z Toba rozmawiać bo naparawde jestes zacofany.

jak na 6 miechów to niezle

Nie patrząc już na koks z punktu widzenia zdrowotnego to branie przy takim stażu treningowym koksu jest głupie od strony sportowej gdyż teraz koks nie da mu tak wiele gdyby go wziął jakby miał już powiedzmy te 40 w łapie... teraz jak przyrosty idą b. szybko na samej diecie dorzucanie koksu jest imho kompletnie bez sensu z punktu widzenia kogoś kto chce być duży... Zróbmy doświadczenie :
dajmy na to, że pan x weźmie koks w takim czasie jak wziął założyciel posta i to był jego pierwszy i ostatni cykl i dojdzie powiedzmy do 41 w bicu i bedzie miał stagnacje i koniec bo nie bierze dalej koksu... a nazwijmy go pan numer y dojdzie do 40 w ramieniu bez koksu wtedy sobie walnie i dojdzie powiedzmy do 44 w ramieniu kto na tym lepiej wyjdzie pod kątem masy i zdrowia ?? Odpowiedź nasuwa się sama

Pozdro

Spajdi,

"bedzie miał stagnacje i koniec bo nie bierze dalej koksu."

1) Przyrosty po braniu SA sa mozliwe na sucho...
2) Nie kazdy chce byc ziomkiem Pudziana
3) Jesli cykle robiona sa np. 1x/rok to po pierwszym cyklu ucieka max 30-40% potencjalu
4) Nie wierze w skok 40-44 i mysle, ze ty tez bys nie wierzyl gdybys wzial cos kiedys. Chyba ze masz na mysli wode z tluszczem. Wtedy oma4ever.

Zapraszam do "dopingu" na polemike.

Btw, nie pochwalam goscia, ale litosci - on dal "zdjecie do oceny", a nie "zycie do oceny".

Spx
1) Przyrosty po braniu SA sa mozliwe na sucho...
ad. 1 oczywiście, że są możliwe, ale jak już się dojdzie do pewnego poziomu to ciężko zrobić więcej bez koksu...
2) Nie kazdy chce byc ziomkiem Pudziana
Przeczysz sam sobie... to po co brać koks przy 35 w bicu, żeby szybciej dojść do 40 i stracić zdrowie, zamiast dojść do 40 na czysto i być zdrowym ?? Chyba koks się bierze po to, żeby być "większym" ... A nie po to, żeby mieć po jak najkrótszym okresie treningowym największe mięsnie...
3) Jesli cykle robiona sa np. 1x/rok to po pierwszym cyklu ucieka max 30-40% potencjalu
4) Nie wierze w skok 40-44 i mysle, ze ty tez bys nie wierzyl gdybys wzial cos kiedys. Chyba ze masz na mysli wode z tluszczem. Wtedy oma4ever.
ad. 4 to był tylko przykład, ale z tego co wiem 2cm w kablu przy pierwszym cyklu z 40-42 jest do zrobienia... mięsni nie licząc wody i tłuszczu

Pozdro

"Przeczysz sam sobie... to po co brać koks przy 35 w bicu, żeby szybciej dojść do 40 i stracić zdrowie."

Niczemu nie przecze, kolego. Niektorzy wybieraja krotsza droge. Nie chca przy tym byc kulturystami tylko zdrowo wygladac. 40cm ramie to b. kwestia lat, a nie miesiecy. Szczegolnie w wieku <20 lat.

Nie chce mi sie wywodzic, ale 40 cm na koksie i 40 cm bez koksu to i tak niebo i ziema. To nigdy nie bedzie ta sama gestosc.

Czekaj bo chyba dążymy do tego samego
Ale to po co ktoś daje koks, żeby dojechać do 40 skoro chce tylko "zdrowo" wyglądać to z wierzchu będzie zdrowo wyglądał, a w środku nie bardzo... tak samo może poćwiczyć troche i mieć te 36 w ramieniu i to też wcale źle nie wygląda, a być zdrowym w środku... Zresztą to już każdego osobisty wybór I dlatego mówie, że IMHO to jest bezsensu bo albo ktoś chce ćwiczyć, albo nie... nie mówimy tu o profesjonalnej kulturystce i występowaniu w zawodach tylko o amatorskiej wersji tego sportu... a jak ktoś chce bez ćwiczeń dojść do 40 w ramieniu i bierze koks to to nie sport dla niego bo to sport dla wytrwałych...

Pozdro

36, a 40 to ogromna roznica. Nie wiem w ogole czemu rozmawiamy tak jak gdyby tylko dwuglowe sie cwiczylo. Biceps to nie wszystko przeciez.

Jesli ktos robi cykle rzadko, z glowa, z lajtowymi srodkami i dawkami, nie wiecej niz kilka w zyciu to wyjdzie mu to zapewne lepiej niz gdyby palil paczke fajek, 5 skretow ganji i chlal 5 piw pod sklepem dziennie. Inna sprawa, ze wiekszosc to laczy.