KSW 21 - wyniki i dyskusja po gali.

Ej, a jak to jest z tym Tufem z Sonnenem? Oni zaczęli to kręcić?

Co w ogóle myślicie o Materli w TUF-ie? Będzie niedługo jakaś edycja z wagą średnią?

Ej, ale o co chodzi z tym angielskim Borka? Bo jak dla mnie, to on dobrze powiedzial - "this fight has to happen" - co w tym sformułowaniu jest błędnego?

Moim zdaniem tam nie chodziło o żaden błąd. W wolnym tłumaczeniu (poprawić mnie) znaczy to, że: ta walka powinna dojść do skutku. Maenhof sprostował go i powiedział "Dojdzie do skutku." O to mniej więcej chodzi.

Jeżeli chodzi o angielski to o ile to co się dzieje na KSW jest zrozumiałe, o tyle błąd goni błąd, ale tragedii nie ma. Manhoef też mówi niepoprawnie. Dla anglojęzycznej osoby brzmi to mniej więcej jak dla nas Kali z "W Pustyni i w Puszczy".

Co do samej gali to mi się podobała średnio. 7 walk i tylko jedna zakończona przez decyzję - bardzo dobrze ale bardzo krótko. Na żywo fajnie się oglądało, ale patrząc na te walki ponownie, cóż...Jewtuszko vs Sowiński - bardzo fajnie, szala zwycięstwa delikatnie przechlała się raz w jedną raz w druga stronę. Szkoda, że skończyła się w 2giej a nie 3ciej rundzie. Walka kobiet też bardzo fajna. Mamed fajnie, choć nudnawo. Próbuje urozmaicać niekonwencjonalnymi technikami etc. zawsze to miło popatrzeć ale nie ogląda się walki w napięciu jeśli widać, że jego przeciwnik nie może tego w żaden sposób wygrać. Walkę Materli ciężko ocenić bo i ciężko powiedzieć, że była to walka. Z jednej strony takie spektakularne zwycięstwa pachną ustawką, z drugiej strony takie oskarżenia mogą być krzywdzące dla Materli. No a Kułak jest w regresji i zamiast walczyć coraz lepiej to walczy coraz gorzej. Chaotyczna stójka, co chwila zmiana pozycji (pewnie nogi po lowach bolały). Mam wątpliwości czy Kułak przypadkiem nie "znajmanił" z tą nogą. Przegrywał coraz wyraźniej i stracił zapał. Brawa dla Strusa. Szkoda natomiast Mańkowskiego, choć gdyby walka trwała pełny dystans to Saidov zgarnąłby decyzję.

Hehe jak Mamed znokautowal Wallace'a to jakos nikt sie nie dziwil i wszyscy "brawo Mamed", a jak zrobił to Michal, ktory od Mameda ma i lepszy boks i silniejszy cios, to nagle ze nagle ustawiona lol

nie,zebym byl za wersja,ze walka byla ustawiona ale jednak Mamed "troche" inaczej trafil a zdaniem niektorych Materla nie trafil w zasadzie wcale,bo albo trafiasz czysto petarda na szczeke,albo sie nie liczy zwyczajnie

Khalidov idealnie trafił niby w szczęke.
Ale kvrwa stann nie mógł go usadzić a tu 2 x w polsce??

fakt to jest dziwne, że Stann go nie usadził a tu Mamed i Michał mu na początku odłączyli prąd.. ale to jest MMA, czasem trochę szczęścia, czasem stres i może wtedy był w dużo lepszej formie.. Ponadto może i cios dziwny, ale tj pisałem wiele było już takich potencjalnie nie groźnych ciosów co posyłały spać, nie ma mowy o ustawce, MMA to nie piłka nożna
Trzeba się cieszyć i trzymać za c**** kciuki, bo on ma w planach UFC i tam nie będzie dostawał przeciwników, których kilka mc temu pokonał Mamed i walczy się o COŚ a nie o pietruszkę..

Swoją drogą to patrzcie czym Diaz usadził Lawlera a Diaz raczej stawia na kumulacje...

Panowie do ch**a czy wy kiedyś dostaliście KO? Czy tylko tak p******icie bez sensu?
Co mam do snookera? Nic oglądam go od 15 lat i gram w 9.
Najgroźniejsze są ciosy których nie widzisz, i po takich zazwyczaj się pada w początkowej fazie walki, jak nie kumacie idźcie na boks.

OBELX chyba zakończył temat nokałtów

Zmieniony przez - Fuuun w dniu 2012-12-03 21:45:13

Dremor

Ej, a jak to jest z tym Tufem z Sonnenem? Oni zaczęli to kręcić?

Co w ogóle myślicie o Materli w TUF-ie? Będzie niedługo jakaś edycja z wagą średnią?

Nie wiem jak u Michała z językiem.Jeżeli to nie jest przeszkoda to GO GO GO!