Protein plus V2 a nowe doniesienia z wykop.pl

No cóż... A co poniektórzy modzi pisali że econo miało 90% białka. A tu tylko 72%. Spodziewałem się takiego wyniku, ale dziękuje że w końcu ktoś z SFD odważył się upublicznić te wyniki.

Że też wam się chce emocjonować i dyskutować.

Hm czyli na 80% deklarowanego w V1 econo białka było tylko 72% i do tego jeszcze 10% soji? Czyli WPC wychodzi 62%?? Dobrze rozumiem?

Zapewne różnica spowodowana jest zawartością białka w surowcu, który jednak też może się różnić przy każdej dostawie. Producent zapewnia o badaniu surowca, natomiast sami teraz każdą partię wysyłamy na badania - podwójne zabezpieczenie przed kolejną wpadką.

MaTEO

SFD ma świadomość, jednak nie zajmuje się wyłącznie produkcją supli.

No to juz w ogole kpina. Zarabiacie na tym pieniadze, kreujecie postawe profesjonalizmu i wypieracie sie, ze co? ze macie tez inne obowiazki? Fuszerka na maxa. Traci absolutnym brakiem profesjonalizmu. Dla potencjalnego klienta oraz reputacji firmy taka wypowiedz to cios ponizej pasa.

Moze regularne publikacje badan jednak podratuja zszargany wizerunek. Kilka userów (m.in. Adramel, ja) domagali sie juz przy wybuchu poprzedniego zamieszania upubliczniania cyklicznych badan. Wtedy temat sprytnie odsuwano i wypierano sie nowymi umowami z restrykacjami dla producenta. Dobrze, ze wreszcie opamietaliscie sie i dajecie wyniki badan. Przeciez to najprostsze wyjscie z sytuacji. Wiadomo, sprzedaz troche spadnie, ale firma bedzie sukcesywnie budowac wiarygodnosc.

Zmieniony przez - Arros w dniu 2012-01-18 15:56:07

Popierając wypowiedź Arrosa wychodzi na to iż więcej tu komercji niż jakości. Bardziej tu chodzi o masowe ilości i napchanie się kasą ale nie o tym temat, W tej sprawie nic zrobić nie możemy jeśli chodzi o dążenie do coraz większych zysków i utrzymania się na rynku. Jednak robienie to kosztem klienta robiąc kiepską jakoś i tworzenie takich wałków to już porażka. Skład na opakowaniu nie odzwierciedla prawdziwego składu produktu.

Adramel - w przekonaniu wielu osób, skład surowcowy poprzedniej wersji econo miał "charakter dynamiczny". Nie jest wykluczone,że zawartość białka uległa obniżeniu z czasem. Jednak są to tylko domysły.Sam jestem zaskoczony w/w wynikiem, bo żyłem w przekonaniu, że ukryty, "sprytny" dodatek soi miał utrzymać wymaganą ilość protein zgodnie z etykietą.

Póki nie pojawią się regularne kontrole składu jakościowego linii produktów SFD, faktycznie sens ich istnienia jest raczej wątpliwy, przynajmniej w takiej formie (idei) jak to miało miejsce do teraz, czy może - do chwili wpadki z econo.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2012-01-18 15:56:45

Mamy za sobą burzliwy okres zmiany formy działalności i wejścia na nc. Zapewniam, że teraz nasze produkty będziemy regularnie badać i publikować wyniki.

faftaq

Póki nie pojawią się regularne kontrole składu jakościowego linii produktów SFD, faktycznie sens ich istnienia jest raczej wątpliwy,

Ale i tak ten jeden wątek na forum nie wpłynie na sprzedaż econo, które ciągle będzie się sprzedawać wyśmienicie. Co oczywiście da wyraźny sygnał SFD SA do poprawienia "jakości" produktów które brenduja swoim logo.

Problem w tym, że pozycję, wiarygodność i prawdziwy profesjonalizm buduje się latami, a zepsuć wizerunek firmy można w ciągu chwili.