Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
171
Napisanych postów
1051
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
147131
Czym sie rozni gotowaniec od malego czy duzego labu ? Niczym poza skala produkcji. Problem lezy w dostawcach surowcow no i oczywiscie po czesci w uczciwosci "gotujacych" jesli chodzi o stezenia innych srodkow. Chinczycy to przebiegle swinie i surowce powinny byc zawsze badane.
"Producent" moze sobie nawet zawyzac stezenie ale co z tego jezeli surowiec jest albo mocno zanizony albo w ogole jest jakims wapnem. Chinczyk potrafi wyslac 5 razy dobry surowiec a za 6 dostaniesz krede albo kujawski. Bez badania surowcow nikt nie moze nic obiecywac.
Mamy dobre boldy na rynku ? - mamy
Ale mamy tez Bog wie co , i jestem pewny ze to juz przychodzi w takiej formie.
Szacuny
2222
Napisanych postów
12656
Wiek
38 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
170778
Oczywiście ze przychodzi w takiej formie, konkretne laby mają nawet takie coś, jak widać raczej nie świadomie,
poza tym tutaj panuje przeświadczenie jakby chińczyk to był mega uczciwy człowiek i nawet tak jak w tym przypadku czystej lewizny, załatwiania na gębę dalej pozostają super uczciwi i oni przecież zawsze sla to co ma byc,
to jest tak niesamowicie naiwne że nawet mi nie żal tych ludzi
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
94490
Napisanych postów
364420
Wiek
48 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
1669081
Arkus P
No ale tak można w kółko powtarzać a i tak będą przychodzić i wymyślać doktorzy profesorzy swoje teorie
spoko Arkus ja to też biore pod uwagę lecz dlaczego założyłem ten temat ?
gdyż jest kilka nieścisłości
zgodze się że bold jest od lat na rynku i nie zbijał e2 ,lecz pamiętacie B50 pisał i jak pamiętam wklejał link jak gdzieś zatrzymali spoto towaru w stanach (kilka firm) i robiono badania i w zadnym boldzie nie było eq tylko wszędzie był test dlatego zacząłem tak kombinować
sprawa druga o której pisałem biliśmy równo z kolezką tą samą firmę i ten sam wypust (wiem zawsze jest możliwość że nalepki były doklepane później i być może mieliśmy jednak 2 różne wypusty ) i on e2 wyzerowane a ja przy exe ponad widełkami
temat powstał nie po to aby tutaj na siłę bronić i promować jakies firmy tylko abyśmy doszli do jakiś sensownych wniosków ,sprawę oczywiście rozwiązało by badanie kilku firm w labie na zawartośc substancji czynnej ale jak chciałemto zrobić i kilka osób to jak po grudzie to idzie z nie naszej winy.
wiadomo że celowo żadna firma nie ściaga i nie płaci za cos co nie jest boldem i celowo puszcza ludzi w kanał bo przy takiej gamie środków to można olac ten jeden produkt bez większego uszczerbku dla każdej firmy .
nie ma co się spinac panowie , jak w końcu może ktoś ogarnie ten Wrocław to sprawa się wyjasni
Szacuny
2222
Napisanych postów
12656
Wiek
38 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
170778
Lodziak apropo tego co piszesz że u ciebie wyglądało tak a u kolegi inaczej, to tylko jedno mi do głowy przychodzi,
jest tam coś, nie wiemy co, coś co wpływa tak a nie inaczej na estro, sytuacja może być podobna jak z exe, jednemu coś tam zbija drugiemu tak jak trzeba,
no i to jest jedyne sensowne wytłumaczenie tego,
temat b50 pamiętam,
co do samego srodka to jestem w bardzo duzym stopniu przekonany że bije to co powinienem,
2 tyg bez silki, antybiotyk, podejście do michy średnie, choć kalorie się mniej więcej zgadzają, a karabiny nabite kable na wierzchu,
estro zbite lekko ponad norme ari, krew gęsta tak że pani w labie pytala czy jestem odwodniony
Szacuny
1639
Napisanych postów
5988
Wiek
35 lat
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
73609
Arkus chinole nie oszukuja tak jak ty to opisujesz. Sa uczciwi i sa oszusci. Maja bardziej wyrafinowane sposoby na wyciaganie kasy. Przypuszczam ze ludzie sami wiedza co biora poniewaz jak wykiwa raz chinol to zmieniasz dostawce i po problemi. Mnie tez chcieli oszukac ale na zasadzie przechwytywania korespondencji mailowej. Na towar nigdy a wspolpracuje z kilkoma firmami.
Szacuny
4
Napisanych postów
4
Wiek
37 lat
Na forum
6 lat
Przeczytanych tematów
67
Panowie, na konkurencyjnym forum na którym siedzę, zadałem pytanie czy ktoś testował roidtesterem boldka który zbija estro i znalazł się jeden ziomek co testował i wyszło, że to był boldek. Nie będę podawał linków, bo pewnie nie można, dodam tylko, że temat nazywa sie "Ranking: Equipoise / Boldenon", jak ktoś będzie chciał poszukać to znajdzie.