Na czym mozna zarobic w UK/najlepszy bizness

jaki tam rachunek, zwyczjanie sie zwalniam :D mam teraz rozwalona noge, powiem ze to przez bojke w pracy i ze nie moge juz wiecej pracowac :D

Jednego dnia i to ci ukruca, nie boj Byly cuda gierka, utrzymywanie patalogicznej warstwy spoleczej za pieniadze podatnika, teraz wszyscy zaplaca Tak konczy kazdy ustroj socjalistyczny, bankructwem.

leyus jak dowiesz sie dokladnie o tym podatku to zobaczysz ze pierwsze 10100.00 profitu jest wolne od podatku w przypadku inwestycjii. Trzeba przedstawic tylko wszystkie koszta uzyskania przychodu( w przypadku domu to koszt domu + wszystkie koszty uzbrojenia i remontu ) Ja wyliczylem ze to bedzie kolo 1200 w moim przypadku przy 10k profitu

dotego moj brat jest samozatrudniony wiec ja go zatrudnie, on mi da fakture... wszyscy wiemy co i jak to dziala.

Wiem, pozatym jak nadal zmiescisz sie z dochodem ponizej 37 k rocznie to nadal obowiazuje cie 18% (chociaz przu sprzedazy mieszkania ciezko sie w tym zmiescic).

Zaufaj mi wiem wszystko (http://www.bbc.co.uk/news/10384599 swietnie opisane, wogole bbc opisalo doskonale caly budzet) ale myslalem ze znacznie wiecej wyjdziesz na tej chacie i nie pomyslalem ze Polak jak zawsze zkaombinuje (i dobrze nie ma co byc 100% uczciwym Z CZYMKOLWIEK, oszczednosci trzymac na kontach an czyjes nazwiska, faktury lewe, ja sie glupi kiedys na poczatku przyznalem w housing beneficie ze mam meiszkanie w PL, ta glupota kosztowala mnie 1,5 roku bez mieszkaniowego zanim zalatwilem wszystkie potrzbene papiery dotyczace tego mieszkania, nigdy wiecej, co mam w PL to tajemnica dla tutejsyzch urzedasow).

I tak uwazam ze to nie jest uczciwe zeby tym co amja kase kazac placic wiecej podatkow! Bo co? Bo umieja zarobic? Porazka tego budzetu jest dla mnie widoczna golym okiem bo uderza 100% w klase srednia i troche w tych naprawde dobrze zarabiajacych. Jakbym byl tu tlyko inwestorem, i nagle kazali by mi placic 28% zamiast 18% to bym zabral swoj interes do krajow ktore oferuja dogodniejsze oprocentowanie. Amen.

Powodzenia NightWolf, dobrze kombinujesz :D

To znalez inny sposob na zalatanie ogromnej dziury budzetowej geniuszu Nie byloby socjalizmu od poczatku, benefitow, dodatkow, zycia ponad stan to nie bylo by tez dlugu...teraz trzeba pic piwo ktore sie nawazylo, odpowiedzalnosc zbiorowa, na tym polega panstwo.

A sposob jest prosty, tym na zasilkach zamiast dawac kase ktora przechlaja (400 miesiecnzie) dac im 200 w postaci bonow zywieniowych, za ktore moga kupic tylko jedzenie, od razu sie okaze ze im sie pali do pracy.

Za oplacenie calego mieszkania kazac im pracowac obowiazkowo, nic ciezkiego ale takie rzeczy jakie musza byc zrobioen typu kolekcja recayclingu. W tej chwili maja 100% mieszkania pokrywanego (ucieli im do 90% czyliz e 10% smai doplaca, czyliz a councilowksie to jest 30 funtow miesiecznie tez mi obciecie)

To samo leniom jak ja w ktorych jedna osoba praucje na part-time w calej rodzinie. Przyciac.

Wsyztsko co sie przycielo, wziasc z tego powiedzmy 30% z tej kasy i dolozyc tym co praucja na full time za minimalna krajowa albo zblizona, bo im sie nalezy! A to wlasnie im zabrali.

Wtedy rzad doplacal by troche do ciezkiej pracy bo wiadomo ze i tka ktos to zmywakwoanie za NMW musi robic a nie do obibokow. I tak obiecywali, obiecywali rahcunke wystawic bezrobotnym, wystawili klasie sredniej i bussinesmenom. To juz lepiuej jakby zostawili jak bylo.

Zadne inwestor nie obejrzy sie nawet przez sekunde na to zaowczona wyspe jak bedzie mogl za swoje inwestycje gdzies indziej zaplacic mniej podatku. Od lat kogo stac (tak bo musi cie byc na to stac) zwiewa do rajow podatkowych, teraz nie trzeba tam wystarczy glupia Polska ktora ma nizszy podatek Belki.

Leyus z przykroscia stwierdzam, ze mimo czytanai madrych esejow o inwestycjach, twoje wiedza na temat ekonomii jest ponizej poziomu liceum.
Ty sie chcesz tu bawic w ostateczniego sprawiedliwego, tu nie o sprawiedliwosc chodzi, a o ekonomie - skad sie maja wziasc wplywu do budzetu, z tego ze sie nierobom obetnie 200 funtow? Nie rozsmieszaj mnie.
Miedzy wierszami mozna nieopacznie poczytac ze benefity sprawily ze uk jest teraz w doopie i trzeba uciac ludziom pracujacym, benefity nie maja z tym za wiele wspolnego, chodzi o ogolny system socjalistyczny w jakim funcjonowaly uk za czasow glupich laburzystwo, podobnie jak wiekszosc europy. To jest rachunek do zaplacenia jaki dostalo cale spoleczenstwo, enjoy. Jeszcze niedawno tak bardzo podobalo sie w tym systemie Takie sa jego naturalne konsekwencje.

Zadne inwestor nie obejrzy sie nawet przez sekunde na to zaowczona wyspe jak bedzie mogl za swoje inwestycje gdzies indziej zaplacic mniej podatku
Grubo sie mylisz, 28% to nie jest tragedia jezeli chodzi o Europe, ty myslisz o inwestorach z bozej laski co maja jakies gownianie 100k rozkrecic kvrwa siec kebabowni, chlopie tu chodzi o miedzynarodowych graczy, korporacje, ci z niczego nie bede rezygnowac, dopoki uk jest dla nich atrakcyjnym rynkiem, a jest i bedzie jezeli uda sie zlikwidowac deficyt.

Zmieniony przez - Scorpio93 w dniu 2010-07-21 10:43:16

Moje zainteresowanie inwestycjami jest z jednostkowego punktu widzenia a na gieldzie inwestuje od konca 2006 wiec zaufaj mi mam pojecie (kilka ksiazek tez rpzeczytalem), chociaz faktycznei globalna ekonomia sie nie zajmuje bo mam to w dupie, szkdoa na to czasu.

Sek w tym ze wszystkie ich ruchy ekonomiczne sa z dupy wysrane! Zwiekszenie podatkow nic nie da, zwyczajnie jeszcze wiekszej zgraji nie ebdzie sie oplacalo pracowac co za tym idzie ludzie beda mniej konsumowac i mniej bedzie wplywac.

W twoje teorie nie wierze, aktualnie wschodania Europa, rynek Azjatycki czy Indie maja kolosalne wzrosty i sa megaatrakcyjne. UK jak zwikeszy podatki zwyczajnie bedzie mniej atrakcyjna. W tkaich Indiach czy innej Polsce panstwo ani grosza nie przeklada na sowich obywateli, ma to w dupie, nic im nie funduje niech se sami radza, za to inwestorzy maja podatki nizsze a wzrost gospodarczy jest megaszybki. Badzmy szczerzy miej teraz 10 milionow funtow, inwestujesz w firme w UK czy w firme w krajach szybkiego rozwoju ktore w recesji eldow spowolnily a nie cofnely sie ?

A i tak uwazam ze obiecanie jednego a zrobienie czegos zupelnie odwrotnego jest z dupy, to 100% jak Polski rzad jak dla mnie.

Owszem ratowanie socjalizmu jeszcze wiekszym socjalizmem nie skonczy sie dobrze, ale na totalna reforme w czasie kryzysu jest juz troche za pozno, dziure budzetowa trzeba zalatac, takie sa dyrektywy unijne. UK nie od dzisiaj ma taki deficyt, bylo trzeba dzialac wszesniej, olalo sie to tak sie ma. Wg mnnie decyzje tego rzadu to najlepsze co uk spotkalo od 10 lat.
Londyn jest jednym z finansowych centr swiata, jest anglojezyczny, nie korporacje nie wycofaja sie na zadupie, stac ich. Myslisz malostkowo i krotkoterminowo.