CM3 czy Hyper Fusion?

Witam. Od 6 mies. ćwiczę na masę, trzymam dietę, ale efekty są jak dla mnie trochę słabe. Pomyślałem o jakieś kreatynie. Myślałem o jabłczanie, ale znalazłem dość tani i złożony stack Hyper Fusion. Czy ktoś stosował taki suplement? Czy będzie lepszy od zwykłego CM3, i czy można go stosować na pierwszy cykl?

-cel suplementacji
-doświadczenie/staż
-przeciwwskazania
-możliwości finansowe "cyklonisty"
-sugestie co do preparatów i preferowanych firm

ODPOWIEDZI:
-masa
-6 mies.
-brak
-do 60-70zł na cykl
-nie mam

No mam nadzieję, że na mnie tez podziała. Zdecydowałem się jednak na cm3. A czy jest taka możliwość, że kreatyna na mnie nie podziała?

Tzn. jakie te efekty masz?
Napewno chcesz juz brac kreatyne? Moze bys jeszcze poczekał?
Jesli bardzo chcesz to na pierwszy cykl wystarczy zwykłe Mono Vitalmax/Olimp.

z tych dwoch preparatow cm3

jezeli jestes pewien ze dieta i trening sa si, to proponowalbym na 1 raz mono

ja również jestem za cm3

Cm3

Bierz Hyperfusion, obecnie jestem na tym i dobrze to czuję, biorę rano w DNT i po treningu w DT

Chodzi mi o to który suplement jest lepszy pod względem szybkości budowania masy, i który da mi większą masę? O mono słyszałem, że daje marne efekty. NA wakacje chciałbym troche masy złapać, także zależy mi na też na szybkości nabierania kilogramów.

a to najlepsza jest dieta

brałem obydwa, hyperfusion o wiele lepszy, ale jesli to twój pierwszy raz z kreta bierz zwykłe mono bedzie najlepiej

jedyna rzeczą ktora ci zapewni szybki przyrost masy jest dobra dieta.
inne cuda nie istnieja.
kreatyna tylko działa antykatabolicznie i przyspiesza regeneracje.

I jesli chcesz wygladac dobrze na wakacje, wiec prawdopodnie jestes sezonowcem.
A wtedy BB to nie sport dla ciebie;]

Sevillista

kreatyna tylko działa antykatabolicznie i przyspiesza regeneracje.


nie prawda

kreatyna ma dzialanie anaboliczne, jest to jedyny suplement o dzialaniu anabolicznym...