JAY CUTLER - IFBB PRO

Poprostu dla niektórych to nie jest sport i niech tak zostanie...
Wg mnie kulturystyke cieżko sklasyfikować czy jest czy nie sportem, bo przecież kulturyści cięzko trenują a na zawodach prezentują swoja sylwetkę a nie występują w konkurencjach. Tak samo szachy są nazywane sportem, do czego ja jakoś niejestem przekonany bo to raczej 'gra umysłowa".

Jak mozna pisac o sukcesie wbrew genetyce?
Kulturystyka to genetyka, rodzisz sie maly, z okraglutkimi "ladnymi"" miesniami, wygrywasz, rodzisz sie z inna sylwetka, przegrywasz. Podobnie jak w wyorach miss trzeba tez dodac trening, ale to dodatek do genetyki, diety i koksow. Ilosc przelanego potu nie przeklada sie liniowo na ksztalt miesni.
Masz porownanie, kulturysta wzrostu kulturystycznego vs kulturysta wzrostu wysokiego mezczyzny. Obaj potezni jak na swoj wzrost. Ile by musial wazyc duzy, zeby osiagnac podobne proporcje co ten maly, 300 kg?

I chocby duzy byl 3x silniejszy, sprawniejszy, szybszy i inteligentniejszy, nie wygra z malym, bo maly ma bardziej "kulturystyczne" proporcje. To nie jest rywalizacja sportowa, a ocena pod katem specyficznie pojmowanej estetyki wygladu.

Zmieniony przez - seba5700 w dniu 2009-03-22 20:08:07

to nie jest temat na tego rodzaju dyskusje tylko o Culterze i ma takim pozostac
chcecie dyskutowac na ten watek zalozcie sobie do tego temat
i powtarzac sie nie bede kolejny raz

W sumie dobry pomysł by założyć temat o wzorcach we współczesnej kulturystyce

to smialo zakladaj

Przepraszam za offtop, porownania potencjalu genetycznego mozna przeniesc tutaj:

https://www.sfd.pl/Porównanie_kulturystów-t304418-s8.html 

Albo Cuts stale chodzi z wciągniętym brzuchem, albo faktycznie jest wyjątkowo płaski. Przy tak olbrzymiej masie to niewyobrażalne po prostu.

Raczej wciąga brzuch. To zdrowy nawyk.

Na tej focie gdzie stoi bokiem to na pewno Ale na innych widać masę na brzuchu ale nie ma tego wzdętego bebzona jak u innych olbrzymów