...
Napisał(a)
zdeycydowanie mialo znaczyc w mojej ocenie, ze nei zastanawialbym sie zbytnio na to kroty w/g mnie ma lepsza sylwetke
...
Napisał(a)
Uwielbiam Flexa, moj osobisty idol, jak dla mnie najlepsza, najdoskonalsza sylwetka w historii kulturystyki... ale.. Tytuly mówią same za siebie.. lepszy byl Ronnie :)
Personal Trainer
It's a BODYBUILDING Thing... You wouldn't understand...
...
Napisał(a)
Prawda jest chyba taka, że każdy zawodnik, który był w pierwszej 3-ce (w ostanich 15 latach )
Mr. O. może być przez kogoś nazywany najlepszym.
Być w pierwszej 3-ce oznacza, że ma się absolutnie nawyższy poziom, a różnice między pierwszą 3-ka sprowadzają się często tylko do różnego postrzegania estetyki.
http://static1.sfd.pl/1/images2006/20060504115927.jpg
- to niewiarygodne, że można tak wyglądac przy 109 kg. Biceps wydaje się być więszy niż u Grega K
I to pomimo tego, że Flex czasem nie przykładał się do treningów.
Niscy zawodnicy mają troszke przechlapane, bowiem sporo mięśni ocenia się podświadomie w porównaniu z wielkością głowy. Ona jest takim punktem odniesienia (bo jest niezmienna). U niskiego człowieka głowa to 1/7 wysokości ciała, u średnich i wysokich jest to 1/8 - 1,9 - a więc i mięsnie wydają się od razu większe. Tu jest problem Dexa i innych.
Flex był średniego wzrostu, więc i cała sylwetka była zaje...ta.
U wysokiego bywają nogi za długie i tułów wygląda przy tym śmiesznie czasem.
A Ronnie i reszta kolegów kółka +125 kg na rzeźbie, jak go widze, to widze coś takiego:
http://www.gomotion.dk/billeder/Ovelser/tyr.gif
Mr. O. może być przez kogoś nazywany najlepszym.
Być w pierwszej 3-ce oznacza, że ma się absolutnie nawyższy poziom, a różnice między pierwszą 3-ka sprowadzają się często tylko do różnego postrzegania estetyki.
http://static1.sfd.pl/1/images2006/20060504115927.jpg
- to niewiarygodne, że można tak wyglądac przy 109 kg. Biceps wydaje się być więszy niż u Grega K
I to pomimo tego, że Flex czasem nie przykładał się do treningów.
Niscy zawodnicy mają troszke przechlapane, bowiem sporo mięśni ocenia się podświadomie w porównaniu z wielkością głowy. Ona jest takim punktem odniesienia (bo jest niezmienna). U niskiego człowieka głowa to 1/7 wysokości ciała, u średnich i wysokich jest to 1/8 - 1,9 - a więc i mięsnie wydają się od razu większe. Tu jest problem Dexa i innych.
Flex był średniego wzrostu, więc i cała sylwetka była zaje...ta.
U wysokiego bywają nogi za długie i tułów wygląda przy tym śmiesznie czasem.
A Ronnie i reszta kolegów kółka +125 kg na rzeźbie, jak go widze, to widze coś takiego:
http://www.gomotion.dk/billeder/Ovelser/tyr.gif
Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl
...
Napisał(a)
...
Napisał(a)
To co teraz widać na zawodach te nadete bebechy i nalane mordy to nie to samo co flex, leverone, baker i inni z lat 90 to były proporcje, masa i rzeźba- teraz tylko masa (cutler, coleman).
Poprzedni temat
Gary Leonard
- 1
- 2
- ...
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- ...
- 42
Następny temat
Matt Mendenhall
Polecane artykuły