Chłopaczki z Men''s healts %-)

u mnie na silke chodze tylko ja wiec nie widze nic takiego ale chlopaczkow takich to unas jak smieci pod barem

generalnie nie lubie typów a'la tokio hotel, tych użelowanych włosów, głupich fryzur, obcisłych bluzeczek u facetów, chodzenia na solarke i do kosmetyczki, czy smarowania buzi kremikami nawilżającymi itp, ale jestem zdania, że najważniejsze jest nie szkodzić bliźniemu, a to jak kto wygląda to sprawa drugorzędna.

bardziej mnie wkur.... subkultura hiphopowa i dresiarstwo - dno intelektualne mocne w kupie do zaczepiania przechodniów

hehe teraz sie nowi dyskutanci pojawia wraz ze zmiana dzialu

temat od dawna widziałekm, ale tylko czyttałem

Mariusz, Willhelm - wasze uogólnienia są co najmniej niepoważne. Znam wielu inteligentnych "awanturników", znam wielu inteligentnych ludzi z "subkultury hiphopowej"...

No tak, ale wy przecież "patrzycie z góry", więc na pewno macie o tym większe pojęcie.

Dzisiaj z ciekawosci az przejrzalem ta gazete. Powiem wam, ze przez ta dyskusje przegladajac mh spodziewalem sie czegos znacznie gorszego.

Przeciez nie jest to gazeta tylko o tematyce kulturystycznej! Wiadomosci o cwiczeniach i diecie sa w niej tylko sporym dodatkiem. Tymasamym nie mozna wymagac zeby w sposob bardzo fachowy podejmowala temat kulturystyki, bo nie jest ona tylko o tym. Dlatego dot. cwiczen silowych wiadomosci w niej zawarte nie sa wystarczajace dla ludzi bardziej interesujacych sie tym sportem.

A koles na okladce jest poprostu suchy i bardzo odtluszczony i to wszystko

Pare osob mysli ze najezdzamy na gosci z okladek.
Kto, kurva w ogole zaczal o okladkach?

....

Ah to chyba Siłi.

Gang555ter - może być nie wiem jak inteligentny dresiarz, czy hiphopowiec, jeśli stoi na ulicy i zaczepia ludzi dla zabawy to jest dnem! i nie piszę tu o wszystkich ale te subkultury przyciągają do siebie właśnie takich i******i

FU
Adrian napisał przecież,że nietolerancja "w skrajnych przypadkach"prowadzi do terroryzmu.
W internetowej dyskusji z racji jej ograniczeń musimy posługiwać się pewnymi skrótami myślowymi.

Podam Ci przykład jak można zbyt pochopnie wyciagnać wnioski ze skrótowej wypowiedzi:

FU napisal:

"nie kurva mac, to jest tylko powierzchowna bajka

cos jakby geje robili demonstracje o nietolerancji sciagajac np cala policje na ten ******lony deptak czy inny rynek
a w tym czasie ich kumple kradliby samochody, itd
kwestia odwrocenia uwagi, analogiczne terroryzm-napedzajaca koniunkture gospodarcza wojna ...

pewne rzeczy sie eskaluje w mediach zeby uzyskac odpowiedni efekt manipulacyjny i zaslonic drugie dno"

Czytając bez zrozumienia i w oderwaniu od innych przykładów mozna wyciągnąć wniosek, że terroryzm jest tylko przykrywką dla celów gospodarczych.
ETA , IRA tam tez terroryzm Twoim zdaniem jest tylko wynikiem napędzania koninktury gospodarczej?

Zadnej społeczności nie da się w żaden sposób jednoznacznie zakwalifikować!
Świetnym przykładm jest przykład Adriana o rudzielcach ( dałbym drugiego soga za łopatologię )
Wypowiedzi WILLHELMA traktują imho problem w taki sposób, bardzo powierzchowny i generalizujący.
Przykład: inteligencja,wykształcenie = mniejsza agresja.
Jeśli agresję rozumiemy tylko jako ręczna nap*****lankę to i owszem.
Jeśli pojęcie agresji potraktujemy jako atak na drugą osobę to sprawa wygląda już całkiem inaczej prawda? ;-P

pozdrawiam

Zmieniony przez - r4q w dniu 2007-01-09 14:34:32

nietolerancja w skrajnych przypadkach prowadzi do terroryzmu



podaj przyklad w historii wszechswiata gdy powodem zamachow byla nietolerancja, to nawet brzmi absurdalnie