Nastula vs Kubacki + w tle list Nastka do kibiców

Na prosbe Jodana wrzucam tekst z Metra.

""Nastek" kontra "Zabojca"

Pawek Nastula znow udowadnia, ze ma serce do walki. W sobote stanie na ringu w Las Vegas, by zmierzyc sie z czolowym zawodnikiem MMA na swiecie Joshem Barnettem.

Po zakonczeniu kariery judoki trzykrotny mistrz Europy, dwukrotny mistrz swiata i mistrz olimpijski dlugo nie wytrzymal bez rywalizacji z najlepszymi. Skuszony oferta federacji Pride slynacej z organizacji walk na zasadach MMA (czyli mixed martial arts - mieszane sztuki walki) zdecydowal sie na powrot od wyczynowego sportu. Dlaczego Japonczycy wybrali Nastule? W ojczyznie judo doskonale pamietali, jak w latach 1994-98 blisko 200 razy warszawiak niepokonany schodzil z tatami. W Polsce opinie o odwadza 36-letniej legendy judo mieszaly sie ze zdziwieniem, jak taki sportowiec moze godzic sie na walki bez zasad. - Nie wszystko wolno, bo w Pride nie wolno np. uderzac glowa, zadawac ciosow ponizej pasa czy wkladac palcow w oczy - tlumaczyl Nastula.
Dwie piersze jego walki zakonczyly sie porazkami, ale rywalami Polaka byli czolowi zawodnicy Pride Antonio Nogueira i Aleksander Emelianenko. W trzecim starciu w wypelnionej 45 tys. widzow hali Tokio Dome Nastula spisal sie juz na medal. Po zacietym boju pokonal Edsona Drago.
W sobote Nastula powalczy w Las Vegas, jego rywalem bedzie Josh Barnett. Co ciekawe, ten olbrzym z USA - 190 cm, 113 kg - dumnie nosi przydomek "Zabojcy"... o twarzy dziecka. Mniejsza o jego twarz, ale jego bilans walk (19 zwyciestw, 4 porazki) i przeciwnicy, z jakimi walczyl, budza szacunek. Barnett pokanal m.in. pogromcow Nastuli - Nogueire i Emelianienke."

Zrodlo wiadome, dzisiejsze Metro.

"blisko 200 razy"
a nie 312?

Kurde w koncu mialem czas, zeby obejrzec oba programy. Na temat ignorancji zarowno Kubackiego jak i innych, ktorych opinie przedstawiono nie mam zamiaru nic pisac, bo to po prostu bez sensu. Poza tym na ten temat juz wiele napisaliscie. Chcialbym natomiast w punktach wypisac moje skromne spostrzezenia.

1. "sport «ćwiczenia i gry mające na celu rozwijanie sprawności fizycznej i dążenie we współzawodnictwie do uzyskania jak najlepszych wyników»" Zrodlo - PWN. Ja nie widze przeciwwskazan w nazwaniu mma sportem. A teksty typu sport ma edukowac to zwykle dorabianie teorii.

2. Troszke sie interesuje sama Japonia, bo poza mma maja oni bardzo ciekawa kulture i robia dobre filmy. Tak wiec moge sie wypowiedziec na temat opinii Pana Borowiaka, ktory to twierdzi, ze Japonia fascynuje sie Europa, a Ameryke ma w glebokim powazaniu. Jest mianowicie dokladnie na odwrot. Jest nawet w Japonii grupa, subkultura (cos a la metale np.), ktora robi absolutnie wszystko po "amerykansku". A ze jest to narod osobliwy, totez bardzo osobliwie wygladaja przedstawiciele tej grupy - wyobrazcie sobie jakas amerykanska gwiazdeczke jak Britney Sears czy inna lale i pomnozcie to do 10 potegi, to bedziecie mieli ogolne wyobrazenie. :)

3. Argument o wplywie na 3-letnie dzieci jest tak bezsensowny, ze nie wiem czy oplaca sie na ten temat pisac. Pawel powiedzial, ze to nie dla dzieci to Kubacki odparl, ze mozna z netu sciagnac... a to przepraszam zadaniem Nastuli czy TV lub samego Pride jest kontrolowanie kto co oglada? Juz nawet pomijajac fakt czy ogladanie mma faktycznie wplywa na psychike dziecka w co szczerze watpie. A jak juz tacy swieto***liwi sa to niech ogranicza przemoc w puszczanych filmach, a nie narzekaja na mma, ktory - przynajmniej u nas - w zasadzie w mediach nie istnieje. Dopiero ostatnio zaczelo sie to zmieniac.

4. Reakcje Nastuli byly naprawde mistrzowskie. Np. ta z "cudzyslowem".

5. Na koniec najwazniejsze - kasa. Wielu ludzi uprawia sport dla pieniedzy - pilkarze, siatkarze, hokeisci, itd. bokserzy takze, wiec dlaczego walka za pieniadze na zasadach mma jest zla? Czym to sie rozni od walki bokserskiej? Nie wiem. Wiem natomiast, ze wielu sportowcow innych dyscyplin uprawia sport dla pieniedzy i to one sa dla nich glowna motywacja. Posuwaja sie do najrozniejszych oszustw i sztuczek, aby tylko dostac swoja dole. Tutaj sprawa jest prosta - dwoch zawodnikow wychodzi na ring i robi wszystko co jest dozwolone, aby wygrac. Bez sciemniania, udawania, symulowania i calego tego gowna jakie jest czescia wielu dyscyplin. Wierze, ze jest to takze walka o honor i godnosc, o wykazanie swojej wyzszosci nad przeciwnikiem (wyzszosci, nie pogardy wobec niego). Oczywiscie nie w takim stopniu jak kiedys, ze porazka = seppuku. Nie wiem jak i co czuja inni, ale wydaje mi sie, ze wiekszosci przypadkow jest cos takiego, ze jak sie wychodzi do walki, to chce sie wygrac, bo przegrana oznaczalaby plame na honorze. Ale powtarzam - w granicach rozsadku. Wiadomo, ze nie mozna wiecznie wygrywac i ze porazki tez sa nieodlaczna czescia nie tylko SW, ale i zycia.

PS Ogolnie to mam nadzieje, ze nie zamotalem za bardzo, bo jestem po ciezkim dniu pracy i szkoly do tego i ze jakos zrozumiecie o co mi chodzilo mniej wiecej.

Dzieki, Mulambo. już dorwałem wieczorem metro i wczytałem się.
duzy plus dla redaktorów i dla cię, że pomagasz ludziom

Moim zdaniem to Kubacki poprostu zazdrosci Nastkowi tego wyroznienia.Twierdzi ze nigdy nie walczyl by na ringu gdyby nie chodzilo o jego zycie zacznijmy od tego ze nikt by mu tego nie proponowal .Rafal rowniez caly czas mowi o pieniadzach.Twierdzi ze prawdziwy wojownik nie walczy dla zysku.Mysle ze chce w ten sposob usprawiedliwic swoje niskie zarobki

unu wkleiłem to kilka dni temu i mi Jodan wywalił .

No w tej rozmowie Kubacki się nie popisał.
Starałem się zrozumieć o co chodziło Kubackiemu gdy czynił Nastuli te wszystkie wyrzuty.
A to że zszedł z drogi judo, a to że walczy dla kasy, a to że przyczynia się do wzrostu agresji wśród młodych. Jednak wypowiedzi Kubackiego były chaotyczne, nie było jakiejś myśli przewodniej w tym wszystkim. Odniosłem wrażenie że Kubacki za wszelką cenę chciał odegrać rolę intelektualisty (charakterystyczny zarzut na koniec że "jedni wybierają rozwój fizyczny a inni umysłowy" tak jakby oba nie mogły iść w parze)
Starał się gadać jak polityk, mentor a wyszło to cośmy wszyscy widzieli -chaos wypowiedzi i ogólna żenada.
Paweł Nastula -przeciwnie był naturalny, był sobą, nie starał się udawać kogoś kim nie jest. Do tego okazał się lepszym dyplomatą niż Kubacki, bo nie właził mu z buciorami w jego prywatne sprawy. Mógł mu coś powiedzieć mocniejszego (i miał do tego prawo) a powiedział "...zostawmy ten temat..."

Nie uwierzę że ktoś kto zmienia partie polityczne jest ideowcem i nie idzie do polityki dla kasy. Nastula z tego powodu nie czynił zarzutów Kubackiemu a mógł, po tych bezceremonialnych wrzutkach Kubackiego że "walczy za kasę"

Ogólnie jeśli Kubacki chce być takim krasomówcą jak np. "płemieł z Kłakowa" musi jeszcze duuużo poćwiczyć....ale czy to ma związek z drogą judo? ;)

NIe moge uwierzyc w to co ten czlowiek opowiada.....Kubacki musial wziasc niezle lekcje pieprzenia od rzeczy - na polityka nadaje sie doskonale - bedzie mogl znakomicie oklamywac swoich wyborcow :)

Niezaleznie jak potoczy sie kariera Pawla w Pride byl,jest i bedzie zawsze prawdziwym wojownikiem.

Filmik, który wrzucił Knife na video.google:
Końcówka, czas:
30:05


Kubacki: Jest tak, że jedni pójda do walki w klatce, a drudzy pojda do...
Nastula (wchodząc mu w słowo): ...do polityki



Kubacki to teraz polityczny pajac pokroju Leppera. Widać to po usilnym kierowaniu tematu na młodzież. Pewnie to miał być jego popisowy numer na tym nagraniu.



Zmieniony przez - emceha w dniu 2006-10-21 13:10:02