Problem z Dilerem

Ja nie próbowałem, w Stanach byłem tylko 2 razy mniej więcej po tygodniu. Ale poznałem parę osób które to robiły. Nie wiem czy chodziło o kasę na wpisowe czy o całość - na szczegółach się nie znam więc pewnie masz rację. Tak czy siak jakoś to zrobiły i studia skończyły.

Bahamut - a czemu mamy nie szaleć? Autor oficjalnie zrzekł się praw autorskich i dał nam licencję na off-topy .

Zmieniony przez - GB w dniu 2006-06-22 23:10:55

2) Idziesz z paroma kumplami rasy nie-białej. Podjeżdża radiowóz i dokumenty. "What gang are you boys in?" - autentyk. To samo z sytuacją kiedy ktoś nie-biały wjeżdża po kolegę na "białe przedmieścia" 10 minut i radiowóz.

Czy to tajemnica ze w Stanach przede wszystkim czarni to przestepcy ?
W wiezieniach ile % stanu to kolorowi ? 90% ?
Czemu tu sie dziwic i oburzac ze potencjalnych kryminalistow sie sprawdza ?

3) Studiowanie - nie masz kasy, nie studiujesz. Kropka i całą wolność możesz sobie w dupę wsadzić

Edukacja to jest towar jak kazdy inny.
Niestety- lata komuny wyrobily ludziom poczucie ze to jakas zwykla sprawa ktora kazdy wedle checi musi miec.
A tak nie jest- wyksztalcenie specjalisty musi kosztowac, a nie widze powodu zeby cale spoleczenstwo sie zrzucalo na edukacje dla kilkunastu % mlodziezy (jak jest teraz- ludzie ktorzy nie wiedza co to uniwersytet ze swoich podatkow finansuja "bezplatne" studia)
Zlodziejstwo- nic wiecej.


4) Arabowie ( których osobiście też nie lubię ) trzymani bez wyroku w amerykańskich więzieniach po 11 września.
5) Guantanamo, Abu Gharib, więzienia w Afganistanie, można wymieniać w ****u. Jak już kogoś torturujemy to na Boga, nie udawajmy czystej dziewicy i obrońców demokracji.


Sa mocarstwem, wiec dlaczego maja sie przejmowac opiniami jakichs lewakow z europy ? Silny moze wiecej

6) Wolny rynek medyczny - nie masz kasy ( dużej ) na ubezpieczenie medyczne czy dentystyczne lub pracy która to zapewnia - możesz sobie w tym nowoczesnym kraju sam zęby wyrywac i leczyć się ibupromem z marketu. Patrz spora część obywateli rasy czarnej. Niech żyje liberalizm.

Podobnie jak z edukacja.
Panstwowa sluzba zdrowia moze moglaby jakos funkcjonowac w latach 50.- gdzie koszty zabiegow byly mikroskopijne w porownaniu z tym co jest dzisiaj.
Ale teraz ? Przy tych wszystkich kosmicznych procedurach z najnowsza technologia ?
Teraz jest wybor- albo prywatna sluzba zdrowia na najwyzszym poziomie, albo publiczna- mierna, odrapana, strajkujaca, z terminami do specjalisty na 2 lata w przód. A i tak musisz w lape dac jak chcesz normalnie byc leczony.
Do tego- znow aspekt moralny.
Nie widze powodow zeby najwiekszemu nawet skapcowi pod przymusem zabierac jego pieniadze- zeby kogos tam leczyc. Byc moze to jest okrutne- ale jak najbardziej sprawiedliwe. Chce oddac- daje na charity, nie chce- jego sprawa. A demokraci ktorzy chca przymusowo zbierac i robic powszechne ubezpieczenia- to sa zlodzieje.

7) Flagowa demokracja świata nie dopuszcza bezpośrednich wyborów prezydenckich.

Nie mieszaj demokracji do wolnosci.
Tak sie sklada ze w obecnej formie to jest totalitaryzm- ta banda 460 durniow moze WSZYSTKO, moga zrobic ustawe o myciu zebow z kontrola policji- i w swietle prawa bedziesz musial myc zeby na komisariacie.

8) Stwierdzone różnice w ilości np. orzekanych kar śmierci. Najwięcej murzynów

A moze to jest tak ze murzyni popelniaja wiecej przestepstw
Do tego- czy jestes pewien ? Bo czytalem ze w niektorych stanach wcale tak nie jest- potem bede mial czas to poszukam dokladniej...

Bollocks, jak to się mówi na wyspach. Po kolei:
"Czy to tajemnica ze w Stanach przede wszystkim czarni to przestepcy ?
"A moze to jest tak ze murzyni popelniaja wiecej przestepstw?"

Nic tylko się śmiać. Ale dla poparcia argumentu polecam pierwszy z brzegu research w tematyce:
http://www.law.uchicago.edu/faculty/meares/resources/isb308084.pdf
Szkoły prawa uniwerku w Chicago. Czarno na białym, tabelka pierwsza: 1996, aresztowani za przestępstwa z listy FBI, Biali 66.9%, Czarni 30.7%. Gdzie to 90%?

"W wiezieniach ile % stanu to kolorowi ? 90% ?" Cytując powyższe źródło: "Clearly the White Americans are the most numerous arestees, but African Americans are arrested at rates that greatly exceed their representation in the population ( about 12 percent" Wniosek, zresztą zgodny z prawdą: Kolorowi nie popełniają większości przestępstw w usa, robią to biali. Ale to kolorowi najczęściej idą siedzieć jak popełnią przestępstwo, nawet mało szkodliwe. Stąd wysoki procent kolorowych w więzieniach usa. I jeszcze taki wniosek ze statystyki, także cytując powyższe źródło. "African American defendants charged with murdering Whites are most likely to receive the ultimate sanction." Ultimate sanction - sankcja ostateczna, kara śmierci. Stany to bardzo rasistowskie państwo pod względem systemu prawnego. Do tego przypominam że ktoś z Polski jest biały tylko do czasu, aż nie wyjdzie że ma trudne do wymówienia nazwisko. Potem robi się przykro - vide przypadek kolesia który siedzi za pedofilię bo przemywał dziecko.

"Silny moze wiecej" - I do tego sprowadza się w/g Ciebie wolność? Kibice Cracovii/Wisły mogą Ci zrobić auu bo będzie ich więcej = będą silniejsi? Zresztą abstrah**ąc, ten koncept z punktu widzenia prawa międzynarodowego i zasady równości narodów nie ma racji bytu a usa uparcie twierdzi że jest państwem prawa.

"nie widze powodu zeby cale spoleczenstwo sie zrzucalo na edukacje dla kilkunastu % mlodziezy" - czyli siłą rzeczy ograniczasz możliwość rozwoju x% osób które nie miały farta urodzić się bogatymi. Wolność, równość i demokracja.

Schodząc z tematyki amerykańskiej:
"ta banda 460 durniow moze WSZYSTKO, moga zrobic ustawe o myciu zebow z kontrola policji (...)" - polecam lekturę art. 31, w szczególności par. 3 w związku z art. 79 i art. 188 Konstytucji RP.

Ogólnie to zalecam bardziej zdroworozsądkowy stosunek do usa. Owszem, pod wieloma względami jest to fajny kraj, szczególnie jak mamy sporo $$. Ale żadne z niego centrum wolności i demokracji jak na stadardy europejskie.

co do stanów to siostra dostała wizę i chciała na wakacje jechać, ale jej to odradziłem, nie chciałem, żeby molestował ją jakiś gamoń-pracodawca, a o takich przypadkach w stanach często słyszałem, znajomy jak pojechał do stanów to obiecał że ściągnie tam tylko braci, siostry wziąć nie chciał, bo widział jak tam się ludzi traktuje.

uważam że ta ich wolność jest pozorna, to kraj z propagandą jak w związku radzieckim a w rzeczywistości duża głupota (np możliwość podania do sądu za byle g****, np o molestowanie sexualne w przypadkach w których w Polsce tylko ktoś by się uśmiechnął) i łamanie prawa w imię racji stanu (osadzanie więźni bez wyroku i oskarżenia), że nie wspomnę o łamaniu prywatności ludzi

fajnie to tam chyba jest tylko na amerykańskich filmach, gdzie wyluzowany facet jedzie szczęśliwy samochodem i w tle słychać fajną muzyczkę

mam rodzinę w usa i nie chciałbym tam jechać mimo że ten kraj ma też swoje plusy

Co by nie mówić, to w tym kraju panuje prawdziwy socjalizm. Wąska rupa ludzi, trzymających to wszystko za mordę (taka oligarchia) przy aparacie propagandowym lepiej rozwiniętym niż w hitlerowskich Niemczech. Motłoch jest sczęśliwy, przekonany o swojej wielkości i wolności (efekt propagandy) a "góra" zaciera ręce i kształtuje wszystko motłochem jak tylko jest im wygodnie...

A co do tematu pierwotnego co postanowiłeś BAHAMUT w związku ze sprawą twojego krewnego??? Czy poczyniles jush jakies konkretne i zdecydowane kroki?

szczerze mówiąc, to ja się czasem zastanawiam, czy Bin Laden to nie działa na ich korzyść, kiedyś był agentem CIA, poza tym jego rodzina jest związana interesami z rodziną Busha. Bin Ladena do dziś nie znaleźli.

wojna w Iraku - powinni to zrobić kilkanaście lat temu kiedy mieli prawdziwy pretekst do ataku, a nie teraz kiedy saddam był "w miarę" spokojny, terazs pretekstem była broń biologiczna której szukają do dzisiaj , natomiast nie reagują gdy Korea Północna zbroi się w broń atomową i straszy każdego kto krzywo na nich spojrzy.

Poza tym bzdury typu Strefa 51 i ściemnianie, że tam niby ufo było, pewnie testowali jakąś broń i nie chcieli się przyznać, więc ukartowali "wielką tajemnicę ukrywaną przed dziennikarzami" że rozbiło się tam ufo.
poza tym ufo najczęściej rozbija się i ląduje w usa, i gdzieś czytałem statystyki, że 7 mln amerykanów utrzymuje że miało kontakt z ufo (niektórzy pewnie mają ufoludzi nawet w rodzinach )


Zmieniony przez - Mariusz_1979 w dniu 2006-06-23 16:10:27

Mlkv: "African American defendants charged with murdering Whites are most likely to receive the ultimate sanction."

Powiedz to OJ Simpsonowi , choć nie wiem czy ci uwierzy. Duża szansa że faceta uratowało właśnie to że jeden z oficerów policji używał słowa "czarnuch".

Ja bym się bardziej skłaniał ku temu że ocaliła go grupa adwokatów adekwatnie nazywana "Dream Team" + fakt że jego czarni bracia planowali spalić pół miasta w razie skazania + to że jest celebrity, co w ameryce daje bardzo dużo. Zresztą jeden OJ wiosny nie czyni, a wyniki badania UoC są obiektywne

Nic tylko się śmiać. Ale dla poparcia argumentu polecam pierwszy z brzegu research w tematyce:
[http://www.law.uchicago.edu/faculty/meares/resources/isb308084.pdf] 
Szkoły prawa uniwerku w Chicago. Czarno na białym, tabelka pierwsza: 1996, aresztowani za przestępstwa z listy FBI, Biali 66.9%, Czarni 30.7%. Gdzie to 90%?
...
Cytując powyższe źródło


To źródło ci akurat nie wyszlo
Bo to jest "proportion of arrests for FBI index crimes"
A jakie przestepstwa sciga FBI ? Zapomianials dodac ze te najciezsze, federalne.
Co na to strona FBI ?:

Our Priorities
In executing the following priorities, we will produce and use intelligence to protect the nation from threats and to bring to justice those who violate the law.

1. Protect the United States from terrorist attack
2. Protect the United States against foreign intelligence operations and espionage
3. Protect the United States against cyber-based attacks and high-technology crimes
4. Combat public corruption at all levels
5. Protect civil rights
6. Combat transnational/national criminal organizations and enterprises
7. Combat major white-collar crime
8. Combat significant violent crime
9. Support federal, state, local and international partners
10. Upgrade technology to successfully perform
the FBI's mission
Z pewnoscia duzo murzynow ma wogole mozliwosc popelniania takich przestepstw

I jeszcze:

What is the mission of the FBI?
The mission of the FBI is to uphold the law through the investigation of violations of federal criminal law; to protect the United States from foreign intelligence and terrorist activities; to provide leadership and law enforcement assistance to federal, state, local, and international agencies; and to perform these responsibilities in a manner that is responsive to the needs of the public and is faithful to the Constitution of the United States.

Ani slowa tam nie ma o dilowaniu smiesznymi ilosciami, napadmi na sklepy albo wlamaniami do mieszkan
A w tego typu sportach przoduja wlasnie czarni- dlatego nie dziwota ze sie ich sprawdza jak wchodza do bialej dzielnicy.


I do tego sprowadza się w/g Ciebie wolność? Kibice Cracovii/Wisły mogą Ci zrobić auu bo będzie ich więcej = będą silniejsi? Zresztą abstrah**ąc, ten koncept z punktu widzenia prawa międzynarodowego i zasady równości narodów nie ma racji bytu a usa uparcie twierdzi że jest państwem prawa.

Oczywiscie ze kibice mi moga zrobic bubu- co dalej to inna kwestia.
USA rowniez jak najbardziej moze byc panstwem prawa- wewnatrz i jednoczesnie miec w dupie inne kraje- bo wszyscy sa od nich zalezni i nikt nie ma takiej armii fajnej. Tak trudno to zrozumiec ?
Ja nie mowie czy to jest dobre czy zle- po prostu stwierdzam fakt ze prawo sobie moze byc, ale tak naprawde liczy sie kasa i sila.

"nie widze powodu zeby cale spoleczenstwo sie zrzucalo na edukacje dla kilkunastu % mlodziezy" - czyli siłą rzeczy ograniczasz możliwość rozwoju x% osób które nie miały farta urodzić się bogatymi. Wolność, równość i demokracja.

Wolnosc- jak najbardziej. Nikt nie zabiera mi mojego dochodu zeby jakis nieznany mi czlowiek mogl sie uczyc. Bede mu chcial pomoc- to mu ufunduje stypendium. Nie bede chcial- to nie. TO jest wlasnie wolnosc- z tym co moje robie co chce.
Rownosc- (wobec prawa) jak najbardziej (jak to jest w praktyce- to inna gadka, w konstytucji wszyscy sa rowni).
Bo wymuszona rownosc majatkowa to jest wlasnie zlodziejstwo i socjalizm/komunizm.
Demokracja- a co to ma do placenia za studia ?

Co do tych zebow- to byla ironia jakbys nie zauwalyl...
Chodzi najzwyczajniej o to- ze w tej fantastycznej demokracji parlament moze WSZYSTKO- a to jest wlasnie totalitaryzm.

A jak juz jestesmy przy art.31:
Art. 31.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

To co pogrubione- chulaj dusza chulaj wola.
KTO decyduje o tym co jest zagrozeniem a co nie jest ?
A podkreslenie- czy jest jedna definicja wolnosci ?
Znowu- dowolna interpretacja.