czy wzrost to w chwytanych wada ?????

"Kosa, ja uprawiam judo sportowe i nie mam problemów z garda jak sparuje z kumplami"

Czyli tzn. że ucząc się samego judo nie można dawać sobie rady w sytuacjach 1na1 ???????
I czy można wykonywać techniki judo z walczącym przeciwnikiem --> Który trzyma garde i zadaje ciosy.
Innymi słowy można walczyć skutecznie z bokserem ,kick bokserem.
Wykonywać w takich walkach rzuty zanim sie dostanie seryjke.

można. Na tym polega odwieczna walka chwytacza z uderzaczem . Jeżeli boxer trafi pierwszy to osiągnie przewage, a jeżeli judoka dojdzie do zwarcia i obali przeciwnika to on będzie w korzystniejszym położeniu.
Judo to walka na chwyty. W dużej mierze walka sportowa, podobnie jak boks czy kb. Powszechnie jest jednak uważana za skuteczną metode walki.

natolin musze się z Toba kiedyś na jakiś mały sparing umówić na salce jakiejś , bo nei miałem przyjenmności spaorwac z graplerem i naprawde mnei to ciekawi.

ok

w samoobronie najczęściej, chcący lub niechcący, szybko dochodzi do zwarcia. więc jednak optowałbym na judo, masz wiekszy arsenał walnięc o ziemię, po których mozesz spokojnie zwiać. uderzenia? Migiem przechodzisz do zwarcia i nie masz się już czego bać, o ile nie walczysz ze specem od kolan w klinczu, co sie rzadko zdarza.

Chyba zaczynam rozumieć , moge sie mylić
mianowicie jeśli dodam do Judo, samą garde z boksu to już może okazać sie to zabójczo skuteczne. Ponieważ w szczelnej gardzie moge sie bardzo zbliżyć i chwycić przeciwnika ???????

Dobrze rozumuje czy sie myle ????????

ściślej rzecz biorąc, garda pozwoli ci na przejście przez dystans skutecznych ciosów napastnika. aby go uchwycić/sklinczować musiałbys z niej wtedy zrezygnować. w sumie tylko na ten ułamek sekundy potrzebny do przejscia przez ewentualne ciosy, przy założeniu, że atakujesz/kontratakujesz na pierwszy sygnał przeciwnika o ataku lub tuż po tym ataku.
ale to tylko takie sobie moje teoretyzowanie na podstawie obejrzanych walk MMA.

Ogolnie to mocno upraszczasz . Zadnej walki nie da sie zapiac w "sztywne" ramy bo jest tam za duzo zmiennych. A ze warto laczyc chwytanie z uderzaniem to tez zadne odkrycie ani tajemnica.

A odnosnie samego topicu to wybor jest trudny. Na judo 2 treningi wiecej ale na bjj uderzenia. Wydaje mi sie, ze jezeli bedziesz w stanie zmusic sie do treningow 6x w tygodniu to atakuj judo (i potem jak juz otrzaskasz sie z grapplingiem bedziesz mogl pojsc na bjj i uzupelnic umiejetnosci stojka nie tracac kontaktu z parterem). Ale generalnie jezeli obie sekcje prezentuja dobry poziom to niezaleznie od decyzji-nie bedziesz zalowal.

"(i potem jak juz otrzaskasz sie z grapplingiem bedziesz mogl pojsc na bjj i uzupelnic umiejetnosci stojka nie tracac kontaktu z parterem)"

hehe a jakich to umiejętności stojkowych uczy bjj chyba żadnych ja ćwicze bjj od 1,5roku i moge was zapewnić że to są samc chyty w parterze przynajmniej u mnie
oczywiście można do tego ćwiczyć dodatkowo box kickboxing zapasy albo judo u mnie w sekcji też to jest ale to się nie nazywa bjj
bjj to walka w parterze a żeby walczyć w parterze najpierw trzeba kogoś wywrócić czego niestety bjj słabo uczy dlatego polecam ci judo bo dobre wywrócenie jest ważniejsze masz wtedy dużę przewage nad przeciwnikiem poza tym ćwicząc judo w klubie nastawionym na zawody rozwiniesz się napewno bardzo fizycznie a za 2 lata jak już będziesz coś tam umiał w judo możesz pójśc dodatkowo na box to moim zdaniem najlepsza kombinacja na ulice sam bym tak ćwiczył ale niestety do bjj się za bardzo przyzwyczaiłem i przynajmniej narazie go nie zmienie :)