Czy Ci smutno, czy Ci źle... Conor w mig dojedzie Cie! - SPAM!!

Sami wszystko nakręcacie. Obejrzałem i pierwsza myśl: (no dobra druga, pierwsza to była "o, fajna dupa") a kogo obchodzi dzień z życia lesbijek? I gdyby nie było całego tego szumu wokół całej tej homoseksualności, to samo by to zeszło do podziemia. Tak jakby na onecie był artykuł "pan marian jest gejem, jego chłopak..." i kto by kliknął, żeby to czytać? Właśnie wasza nic nieznacząca mniejszość społeczeństwa. A że od razu pewnie by się posypały komentarze "pedały do gazu" przez wszystkich homofobów (czy tam kryptopedałów), to o panie marianie by było coraz głośniej, aż pewnego dnia puściliby info o nim w wiadomościach o 19.30.

Tak jak na świadków jechowych każdy ma wbite i nie ma w ogóle medialnego szumu wokół nich, jakby przelała się na nich "fala nienawiści", to też by była eskalacja popularności i też by jakiś program zrobili. Mniej więcej, bo oczywiście obecnie opłaca się "elytom rządzącym" afiszować się swoją religijnością, a konkretnie przynależeniem do najpopularniejszego (wspólnie z większością wyborców) odłamu.

Tak samo jest z rurkami. Ja do dzisiaj nie wiem które to są spodnie, ale już się nauczyłem, że jeśli ktoś jest męski to musi raz w tygodniu zaznaczyć, że goście noszący rurki to cioty.

ziomal

"widziałem, jak 2 laski robił sobie zdjęcie przed redakcją gazety wyborczej"

A to kvrwy!!!!!!!

A powiedz mi ziomalu, które gazetki czytasz, bo mam nadzieję, że po takim tekście masz podobne podejście (słusznie) do "do rzeczy", "newsweek", "wprost", "telewizja niezależna" i "telewizja republika".

Taki tam poranny hejt. Do gadania o pedałach to każdy pierwszy, a komentować zestawienia aldo mendes to już nie ma komu. pedały.

A propos pedałów. Będzie niedługo film w kinach o Analu Turingu, polecam obejrzeć.

Zmieniony przez - mmmateusz w dniu 2014-10-21 11:13:23

mmmateusz, ale serio, nie uważasz, że trzeba mieć nieźle naj**ane w głowie żeby sobie robić fotki bo się zobaczyło siedzibę wyborczej? No jakim to trzeba być głupim stworzeniem...(tak samo by było gdyby to była siedziba Rzeczpospolitej). Tu nie chodzi o to, że to zbrodnia, tylko głupota. Znam jedną typiarę, ona w opływa jako tako w kasę bo rodzice gdzieś tam w budżetówce robią na dobrych stanowiskach, więc ona uważa, że w Polsce w ogóle zaj**iście jest za rządów PO, wrzuca na fejsa zdjęcia z jakichś spotkań młodzieżówki platformy i uważa, że ma pojęcie o polityce No i czy to jest mądry człowiek? Albo typiara inna, młodsza ode mnie, angażuje się w SLD i chciałaby zostać politykiem, jej idolem jest leszek miller ale głupia p***a matury nie zdała.

ale akurat Twoje przyklady Kondi chyba nie maja specjalnie sensu, bo co tu oceniac,glupote (lub jej brak,zaleznie od oceny) pojedynczych jednostek?

wiadomo,ze kazdy ma w swoim otoczeniu przyklady osob jego zdaniem glupich. ja np wychodze z zalozenia,ze jesli ktos swoja glupota nie szkodzi innym,to wystarczy to ignorowac i dlatego tez nie biore udzialu w dyskusjach pt. "patrz na pedala,hahaha,jakie rureczki,na bank nie ma miejsca na jaja,ciooota". nawet jesli cos sie we mnie gotuje,gdy widze typa w leginsach w jakies wzorki,bo fakt,ze jest cos takiego w wiekszosci z nas,ze ma sie ochote dac wychowawczo w morde,nawet jesli siedzi to bardzo gleboko i niestety,ktos kto faktycznie da w morde za sam wyglad,predzej czy pozniej sie znajdzie,oby dla tej osoby nie trafilo na takiego Rory'ego

zreszta glupota wokol nas w ogole jakos tak zdaje sie szerzyc,latwiej to obserwowac ze wzgledu na rozwoj mediow spolecznosciowych,itp,no ale robienie fotki na tle siedziby wyborczej...no trudno,nikt nie kaze mi sie z nimi kumplowac przeciez...? serio szkoda nerwow na analizowanie takich bzdur,bo nic z tym jeden z drugim nie zrobisz,a lepiej te negatywna energie spozytkowac w innym kierunku,IMO.

dlatego zgadzam sie,ze robi sie niepotrzebny szum z pewnych rzeczy,aczkolwiek wiadomo,ze tez niektore zjawiska trzeba pietnowac i akurat aktywnosc dzialu na sfd.pl nic tutaj nie zmienia,wiec biciu "yeeebanych ciot -sick!- w rurkach" i glupich su.k,ktore wrzucaja fotki z dziubkiem i cwicza z chodakowska mowie "nie",ale sprzeciwianiu sie pewnym tendencjom medialnym juz "tak",bo nadmierna poprawnosc polityczna tez nie jest niczym dobrym,o czym pare panstw juz sie przekonuje

mmmateusz albo mieszasz pojęcia celowo, przez nieuwagę albo z premedytacją. Lobby heterofobiczne to nie jest jakieś zjawisko nowe, tylko poszerzające swoje wpływy od lat 70-tych.
Postępuje powoli wypychanie ze świadomości ludzkiej służących przetrwaniu gatunku wartości moralnych i nie mówię tu o wartościach judeo-chrześcijańskich.
Szybciej zrozumiej poligamię niż homo związki, które w wielu przypadkach są wyjściem lub odwrotnie schowaniem się przed problemami natury osobistej, czyt. problemy w dzieciństwie, złe doświadczenia itp.

mmateusz to jest temat spam, tak CI przypomnę, tak więc nie ma nakazu dyskusji na temat mma itp.
wyborcza to wyjątkowo gadzinowa gazeta (patrz chociazby apel Wrońskiego o pozytywne rozpatrzenie pomysłu budowy pomnika "pomordowanym" bolszewickim jeńcom z okresu wojny 20 roku), lisweek nie jest lepszy wiele .DoRzeczy czytuję, zdarza mi się kupić nawet często. Fakt nie wszyscy autorzy mnie tam porywają, czytam głównie z ochotą Ziemkiewicza, Zychowicza, Cenckiewicza i Goćka. Republika przedstawia ciekawe materiały, a ogólnie jak trochę myślisz i z kilku źródeł potrafisz wyciągnąć ziarenko prawdy to jako taki właściwy obraz rzeczywistości sobie wyciągniesz
No i jak zauważysz w DoRzeczy często autorzy się z sobą nie zgadzają, jednak na łamach gazety są te spory przedstawiane, publikowane racje obu stron konfliktu. A jak jest u Michnika? Niech no ktoś tam ma własne zdanie to żegnamy, o dalszym publikowaniu może sobei zapomnieć

Zmieniony przez - ziumol w dniu 2014-10-21 11:59:06

Zmieniony przez - ziumol w dniu 2014-10-21 11:59:40

Co do wyborczej: jej rzetelność ( a raczej kompletny brak ) jest dla każdego myślącego człowieka oczywisty. To przecież gazeta na usługach władzy, więc oni nie mogą pisać jak jest naprawdę.
http://niezalezna.pl/60246-porazajacy-raport-zobacz-ile-wydaje-rzad-w-mainstreamowych-mediach
A to czy ktoś robi sobie fotki pod ich siedzibą czy nie to już mnie w ogóle nie interesuje, bo takie działanie nie jest szkodliwe dla innych.

Jeżeli chodzi o mnie to też czytam Dorzeczy a także wSieci właśnie dlatego, że tam piszą mądrzejsi ludzie mogący pisać co uważają za słuszne i nikt ich za to z redakcji nie wyrzuci. Tak jak ziumol pisze, często zdarza się, że tam redaktorzy się ze sobą nie zgadzają ale jakoś pojawiają się artykuły obu stron.

A wracając do tematu homoseksualistów, wypowiem się, bo de facto zacząłem ten temat.

mmmateusz

Sami wszystko nakręcacie. Obejrzałem i pierwsza myśl: (no dobra druga, pierwsza to była "o, fajna dupa") a kogo obchodzi dzień z życia lesbijek? I gdyby nie było całego tego szumu wokół całej tej homoseksualności, to samo by to zeszło do podziemia. Tak jakby na onecie był artykuł "pan marian jest gejem, jego chłopak..." i kto by kliknął, żeby to czytać? Właśnie wasza nic nieznacząca mniejszość społeczeństwa. A że od razu pewnie by się posypały komentarze "pedały do gazu" przez wszystkich homofobów (czy tam kryptopedałów), to o panie marianie by było coraz głośniej, aż pewnego dnia puściliby info o nim w wiadomościach o 19.30.

Chyba nie rozumiesz o co chodzi.

"a kogo obchodzi dzień z życia lesbijek?" no właśnie, kogo to obchodzi?

Mi chodzi o to, że za nasze pieniądze będą emitowane spoty w kanałach publicznych pokazujące dzień z życia lesbijek. I to mi się ku**a bardzo nie podoba. No, bo niby dlaczego całe społeczeństwo ma oglądać to czego zdecydowana większość nie chce i jest przeciwna? Są homoseksualiści-trudno, tylko czemu są tak 'promowani' za pieniądze wszystkich podatników?

mmmateusz

Taki tam poranny hejt. Do gadania o pedałach to każdy pierwszy, a komentować zestawienia aldo mendes to już nie ma komu. pedały.

https://www.sfd.pl/Chad_Mendes_vs_Jose_Aldo_UFC_179-t1043118.html

Temat założony miesiąc temu, zapraszam.

I nie nazywaj innych użytkowników pedałami.

Zmieniony przez - Rabittt w dniu 2014-10-21 12:22:01

To zdjęcie pod gw miało mieć charakter humorystyczny, ukazujący raczej głupotę tych panien niż moje wk***ieni straszne.
No i dokładnie, czemu mamy płacić za kampanię, której mało kto chce, a będzie nią rażony w telewizji publicznej?

mmmateusz na pewno bedzie bardzo wdzieczny za link do tematu,gdzie przedostatni post nalezy do niego.

A co ja mu na to poradzę, że nikt więcej tego nie komentuje?

pewnie nic!

ale nie zmienia to faktu,ze sam temat byl mu raczej znany. no niewazne,wracam do robienia pierwszego dzis obiadu <buziaczki dla wszystkich>